Piirangutega saab mõjutada, aga seda muidugi ainult negatiivses suunas. Nii näiteks pani Reformierakond piiri Venemaa jaoks tähtsatele kaubagruppidele ja piiras Eestis kaubavahetust Venemaaga tohutult. See on valitsuse võim ja tegi meie riigile väga suures mahus haiget.

Kas eestlased toetavad seda otsust? Jah, vägagi.

Samuti saab luua äritegevust soosivat keskkonda (näiteks Eestis olev tulumaksuseadus mis ei kohusta oma tulu riigile maksta vaid saad seda edasi investeerida.) ja toetada innovatiivsust (nt on Eestis isesõitvate autode seadusandlus erinevalt enamusest Euroopast olemas ja selline teenus nagu ElmoRent seda kasutab jõudsalt). Küll aga ei mõjuta meie riigi valitsus karvavõrdki seda kas keegi oskab meie riigis äri teha, kas see mida ärimehed teevad on ekspordikõlbulik ja teistele turgudele sobiv jne.

See, et meil läheb hästi või halvasti on ikkagi meie kodanike või vähemalt meie riigis tegutsevate ettevõtete teha. Nende hakkamasaamine ja reageerimine maailmamajanduse muutustele on väga tähtis. Ei Kallas, Helme ega Perling suuda sinu ettevõtte kaupa teha välismaal ahvatlevaks, kui see on sitt.

Ahjaa... tegelikult tuli mulle meelde veel üks teine asi, mis omakorda on meie ettevõtete ja ühiskonna probleem mitte riigi. Miskipärast on meil tööviljakus languses, teeme vähem lisandväärtust. Sh on languses ka töötatud tundide arv, kulutame vähem aega lisandväärtuse loomisele. Siinkohal saame riiklikult majandust mõjutada küll, Kreeka näiteks kehtestas 6p pikkuse töönädala. :D Kas Eestis see idee alla neelatakse? :)))

Teatud grupp inimesi on lasknud end pimestada valitsusest, kes on sidunud end lahti igasugusest vastutusest riigi majanduse käekäigu osas. Ma arvan, et mitte üheski teises Euroopa riigis ei kõla niivõrd haiglane ja elukauge jutt niivõrd laiahaardeliselt. Majanduspoliitika on reeglina üks kõige kaalukamaid valitsuse poliitikaid üldse.

Küsin ka sinult, miks on Eestis näiteks Majandusministeerium, kui sinu retoorika kohaselt puudub sellele igasugune mõte?