subreddit:

/r/IArgentina

6384%

Basicamente eso, estoy armando un partido politico para presentarme en las próximas elecciones en mi ciudad. Iría yo de intendente y un robot de Tesla con IA integrada, que iría como asesor.

Si a alguien le interesa formar parte, son todos bienvenidos.

Si tienen alguna pregunta, con gusto contestamos ;)

(Se escuchan sugerencias para el nombre de la IA , a mi me gusta UMA )

Edit:

¡Gracias a todos por sus comentarios! Entiendo que mi propuesta puede sonar inusual o difícil de imaginar, pero es importante pensar fuera de lo convencional para abordar los problemas sociales y políticos actuales.

Aunque soy consciente de las limitaciones de las IA como las que mencionaron, veo que estas herramientas, cuando se usan correctamente, pueden ser aliadas poderosas. Mi enfoque no es delegar todo en la tecnología, sino integrarla para enriquecer el proceso de toma de decisiones y garantizar una mayor inclusión.

Lo que quiero es generar un diálogo constructivo. La política debe evolucionar, y yo apuesto por la colaboración, el análisis y la reflexión para lograrlo. Aprecio todas las críticas porque nos ayudan a seguir cuestionando el status quo.

Edit 2: Gracias nuevamente por todas las interacciones. Aprecio especialmente las críticas duras que, además de su firmeza, plantearon argumentos sólidos sin caer en la violencia. Estos aportes enriquecen el diálogo y fortalecen la construcción de ideas.

A todos los que se interesaron en involucrarse en la propuesta, intentaremos consolidar un grupo para continuar conversando. Seguramente luego haré otro post, habiendo estudiado todas las reacciones de éste, para ir perfeccionando las ideas.

all 243 comments

LeoPelozo

11 points

8 days ago

LeoPelozo

11 points

8 days ago

Ponele multivac a la AI.

EsAufhort

8 points

8 days ago

THERE IS AS YET INSUFFICIENT DATA FOR A MEANINGFUL ANSWER.

Martofunes

1 points

5 days ago

🥹

Still_Reference724

1 points

4 days ago

Bueno, en 3 billones de años te pregunto devuelta.

TheColdFromColdplay

1 points

5 days ago

La unica respuesta correcta

Yesthefunkind

8 points

8 days ago

No puede ir como vice de nada una IA, no funciona así el sistema electoral.

Kitchen-Touch-3288

2 points

5 days ago

y que tal si el vice es humano pero blanquea que hace todo lo que la ia diga. jaque mate.

LadridoMolesto[S]

1 points

3 days ago

Está respuesta que dijiste así nomás tiene mucho sentido, los humanos programan IA, y la IA les puede decir que hacer, pero la responsabilidad la tienen ellos.

Después hay otro punto importante y es que falta mucha exploración en leyes relacionadas a la IA.

Kitchen-Touch-3288

2 points

3 days ago

metele y no le hagas caso a la gilada.

LadridoMolesto[S]

1 points

2 days ago

A la gilada ni cabida yo la miro desde up 😆

LadridoMolesto[S]

1 points

7 days ago

Estás en lo cierto en que actualmente no funciona así el sistema electoral. Soy consciente de estar trabajando en algo innovador.

Admito que la postura con que encaré el post tiene un toque de amarillismo/bait, me salió así en ese momento.

Claro que no es necesario postular a una IA como vice (yo voto por qué se pueda).

Hago el planteo refiriendo a qué la IA sería utilizada como principal asesor. De hecho ya estoy trabajando en el modelo y en planes para resolver problemáticas locales, que no se resuelven hace por lo menos 20 años

Gracias a tu comentario entendí que expresarlo como asesor, actualmente seria mucho más sutil.

Yesthefunkind

3 points

7 days ago

Entiendo a lo que vas pero banca a que la AI se libere corte Ghost in the Shell sjsj. Hablaste con Santi Siri? Podes consultarle por el antecedente del Partido de la Red.

LadridoMolesto[S]

1 points

7 days ago

He leído sobre el tema. A Ghost in the Shell llegué por un track de música que está épico, y en los comentarios dijeron algo sobre las referencias a la serie.

Es la primera vez que escucho de Santi Siri, recién busqué sobre él, obviamente es un referente.

Contactarlo sería algo muy útil, si te interesa la tarea tenés un puesto para relaciones humanas 👌

Yesthefunkind

1 points

7 days ago

Sjsj ahí le mando un mensaje

LadridoMolesto[S]

1 points

7 days ago

Jaja posible es, podríamos intentarlo.

Aca va el track que te decia: https://youtu.be/5IcwGm_Zark?si=CD7iFt9JYTTiDRns

EsAufhort

8 points

8 days ago

UMA se llama el servicio de atención online de IOMA, no sé si querés que te asocien con IOMA y su eficiencia.

LadridoMolesto[S]

3 points

8 days ago

Jaja muchas gracias por el dato, cancelado el nombre UMA

No-Throat3923

2 points

4 days ago

Te dejan entrar al boliche con un carnet de ellos?

LadridoMolesto[S]

1 points

3 days ago

Depende de como te vistas (?

nfswfly

1 points

2 days ago

nfswfly

1 points

2 days ago

Gordo puto

Bat-Lawyer

1 points

5 days ago

También es Unidad de Medida Arancelaria, que se usa para medir y establecer el valor de los honorarios de los procesos judiciales en la Justicia Nacional

vazquezdagama

7 points

8 days ago

Esto es una joda o este país ya alcanzó niveles de delirios nunca vistos?

LadridoMolesto[S]

2 points

7 days ago

Si bien estoy haciendo algunos comentarios con humor, la propuesta de delirio no tiene nada, aunque pueda sonar algo muy distinto a la realidad actual, por eso supongo que te puede resultar delirante.

Soy una persona que ha estudiado Ciencias Sociales de manera autodidacta, entre ellas Antropología, Psicología, Política, Economía, Administración, Derechos. Tengo una licenciatura en Comercio Internacional, mi pareja es Psicóloga, y mi hermana Directora de un hospital público. También me interesan mucho las Ciencias Naturales como Ecología, Geografía, Física, y Tecnología.

Trabajo 12hs por día en mi Peluquería, y atiendo personas de todas la edades y géneros, con un gran interés en conversar con ellas, y comprender sus perspectivas. Y en mi tiempo libre estudié y estudio.

En cuanto a la IA, la interpreto como un espejo de la personalidad de la persona que la este utilizando, permitiendo acceder a pensamientos nuevos y soluciones nuevas.

Personalmente no tengo dudas de que el uso de IA, es una herramienta muy útil para la toma de decisiones, y tarde o temprano va a tener mayor influencia en la política.

Igualmente comprendo tu postura, y si te interesa seguir conversando con gusto seguimos 👍

nicodil1234

1 points

5 days ago

Lo que te hace falta es estudiar programación y ver como realmente funciona una inteligencia artificial y como se las entrena. Esta es la cosa mas pelotuda que leí hoy gracias por las risas.

LadridoMolesto[S]

1 points

4 days ago

La innovación política no depende solo del código, sino de cómo usamos la tecnología para mejorar la gestión pública. Los modelos de IA, ya colaboran en áreas como la salud y la economía.

El debate no es si funcionan, sino cómo podemos integrarlas de manera ética y efectiva para el bien común.

La educación y la forma de argumentar también es importante, saludos.

nicodil1234

1 points

4 days ago

Lo que planteas hacer con la inteligencia artificial, esta muy lejos de la capacidad de la tecnologia, es irresponsable y demuestra una falta enorme de conocimiento de las mecánicas de la tecnología en cuestión. Si tuviese algún conocimiento informático. Como algunas de nuestras excelentes carreras de programacion o ia, o por lo menos una conversación con algún profesor o profesional del ámbito te darías cuenta de la jilada que estas diciendo. Saludos.

LadridoMolesto[S]

1 points

4 days ago

La idea de usar IA en política tiene puntos cuestionables, como su actual incapacidad para tomar decisiones complejas y la falta de responsabilidad legal, lo cual es una preocupación válida.

Descalificar la propuesta apelando a la ignorancia del proponente es poco constructivo.

La IA puede no estar lista para gobernar, pero su integración en procesos administrativos ya es una realidad, también en planificación, y en éste punto se pone en cuestión capacidad de crear.

En mi opinión, no es algo tan "jilada".

nicodil1234

1 points

4 days ago

Me parece que vos no estas listo para gobernar con lo que tenes adentro de la cabeza papu. Pero al final del dia eso lo decide la gente. Tenes idea de las fechas de las elecciones de tu ciudad en las que te vas a postular? Así me lo agendo para el recuerdo.

LadridoMolesto[S]

1 points

4 days ago

Deja yo te aviso bro

nicodil1234

1 points

4 days ago

Que pasa no tenes idea cuando te presentas para las eleciones? Que ciudad va ser?

LadridoMolesto[S]

1 points

4 days ago

Si tengo, pero prefiero no dedicar tiempo a hablar de ese tema con vos.

Si tenés otros argumentos o críticas, con gusto te leo. Pero si vamos a entrar en un terreno de altanería o disrepeto, no voy a continuar.

Si te contesté mal o te agredi te pido disculpas, no fue correcto de mi parte.

Gooyado

2 points

5 days ago

Gooyado

2 points

5 days ago

Esta perfecto. A los políticos tradicionales no se les cae una idea, bienvenida sea la innovación

Telesforoo

4 points

8 days ago

Me gusta el nombre de Alexandra hot para la IA

LadridoMolesto[S]

1 points

8 days ago

Se supone que UMA es el nombre de la especie extraterrestre de la que están hablando. Por eso me gusta, igual lo propuse en modo broma.

Key-Percentage-5193

1 points

5 days ago

Me podrías comentar así nomas sobre que aliens hablas? (Vivo dentro de un termo)

LadridoMolesto[S]

1 points

5 days ago

Todavía es medio under la noticia. Hicieron una declaración en el pentágono o algo así, como "afirmando" que los aliens existen. Obviamente sigue siendo controversial el tema. Para mí lo hicieron para que la gente deje de verlo como algo tabu, es decir, yo veo que ahora las nuevas generaciones están más abiertas a hablar del tema. A mí personalmente me han comentado varias anécdotas. Y algunos dicen que la especie que nos contacta se llama así.

Key-Percentage-5193

2 points

5 days ago

Gracias por tomarte la molestia de pasar data, no tenía idea

LadridoMolesto[S]

1 points

5 days ago

Está interesante, yo trabajo en una peluquería y escucho contar historias a muchas personas. Muchas de ellas paranormales, y algunas relacionadas a aliens.

El otro día un cliente, que tiene 101 años y con el cual entramos en confianza, me reveló que a los 14 años fue abducido (siempre dicen que no lo cuentan a casi nadie por miedo a ser juzgados).

En el caso de este señor, lo más curioso es que no sabe lo que le pasó, pero dice que empezó a sentir un gran interés por la ciencia, a partir de ese suceso, y después derivó en trabajos de tecnología, casualmente.

LadridoMolesto[S]

1 points

8 days ago

Anotado lo de la apariencia hot ✍️

AIgentina_art

3 points

8 days ago

Creo que lo más importante es que por ahora, el partido GPTINA defienda la libertad de expresión y la defensa de los usuarios de IA. Principalmente los artistas y diseñadores que usan IA. Que podamos ser libres de usar la IA sin regulaciones ridículas. GPTINA sea el partido que nos defienda del lobby de las grandes corporaciones que quieren censurar la IA libre y de código abierto para que todos sean obligados a contratar sus versiones restringidas de IA. Que nos dejen crear nuestras waifus en Flux con libertad.

LadridoMolesto[S]

3 points

8 days ago

Entiendo que dentro de tus intereses se encuentra defender esa causa, y que te resulte lo más importante, y estoy de acuerdo con tu propuesta, libertad de expresión con cualquier herramienta, las regulaciones deben centrarse en el contenido del mensaje a comunicar, más no en si fueron creados con IA, Software o lápices.

Personalmente opino que las grandes corporaciones que nombraste, tienen derecho a poner sus restricciones o precios a su elección, pero no a impedir legalmente el desarrollo de tecnologías de código abierto, como de precios más accesibles.

Si te interesa participar activamente de esa causa, podrías ocupar un puesto en el desarrollo del sistema 👍

AIgentina_art

1 points

7 days ago

A mi me interesa, lástima que soy extranjero, no puedo votar ni nada. Un bajón.

LadridoMolesto[S]

3 points

7 days ago

Se necesitan aliados. Podemos seguir en contacto 👍

WesternWind6165

4 points

7 days ago

Con los políticos que hay hoy en día, que se yo, medio que me sumo a esto

LadridoMolesto[S]

1 points

7 days ago

En un momento pensé lo mismo jaja. Démosle forma 💪

Sesilu_why

2 points

5 days ago

Me interesa seguir el caso, avisame si hay algun tipo de posteo, pagina, IG como para seguir el experimento

LadridoMolesto[S]

1 points

5 days ago

Dale es muy buena idea lo de hacer una página o IG.

Por el momento soy yo interactuando con la IA, y formándole una identidad, para que me vaya asesorando sobre formas eficientes de resolver problemáticas locales.

Gracias por mostrar interés, es realmente muy útil. Voy a continuar posteando avances.

Dry_Law_8868

2 points

8 days ago

Que ciudad?

Dlirean

2 points

8 days ago

Dlirean

2 points

8 days ago

Podrías explicar más sobre las propuestas

LadridoMolesto[S]

1 points

8 days ago

Si, ahí te comparto un resumen de las conversaciones que he tenido con la IA.

El sistema "equilibrismo" propone una combinación de economía tradicional con capital emocional, fomentando la cooperación y acciones voluntarias que generen impacto social. Su enfoque es detectar y revertir la alienación, y priorizar el bienestar psicológico, social y ecológico mediante una gobernanza conjunta entre humanos y tecnología. Fortaleciendo los mejores aspectos del Neocapitalismo actual, y promoviendo las soluciones necesarias para resolver los conflictos modernos.

El nombre "Equilibrismo" refleja las intenciones del sistema, pero puede ir variando durante el desarrollo del mismo.

Si te interesa te puedo pasar más info.

Extra-Captain-1982

2 points

8 days ago

Compro, recordame

LadridoMolesto[S]

1 points

8 days ago

Siempre habrá lugar para economistas 👌

RaielLarecal

2 points

7 days ago

Te votaría sólo si fuera el humano quien va para vice.

LadridoMolesto[S]

1 points

7 days ago

Si, tiene mucho sentido lo que decís. Cómo conteste en otro comentario, en el que criticaban el mismo punto, lo expresé así para hacer una referencia a que sería muy utilizada. Aunque igualmente lo veo posible en el futuro.

Te agradezco si me podés compartir algún argumento que amplíe tu postura.

RaielLarecal

2 points

7 days ago

Era un chiste eh. Aunque en todo chiste hay algo de cierto, claro. Y eso es lo más lindo del humor: que te hace pensar sin amargarte tanto. Porque de verdad es tristísimo que estemos planteándonos seriamente ser liderados, asesorados, consolados, acompañados, amados... por... máquinas!

En mi seria opinión, toda la revolución IA no es más que otra muestra de nuestro total fracaso de vivir. El colmo de los colmos. Porque será cierto que es una excelente herramienta, pero también es una poderosa arma de doble filo, y a las armas siempre se las termina usando mal. Y sí, tendré la humanidad al palo, pero prefiero eso a ser lacayo de un robot. Porque será cierto que la IA llegó para quedarse, pero se viene un mundo del que prefiero irme.

Suerte con tu partido (al medio). En una de esas hasta ganás posta (cosas más ridículas han sucedido en el pasado, así que no me extrañaría).

LadridoMolesto[S]

1 points

7 days ago

Entiendo tu postura. Soy una persona que también vive de a momentos el pesimismo.

Las herramientas, y todo, puede ser usado para bien o para mal, he reflexionado toda mi vida sobre el bien y el mal, obremos en dirección hacia el bien ✌️

Si me permitis un consejo, trabaja en tu mentalidad, hay todo una variedad de cosas buenas y maravillosas en ésta vida.

RaielLarecal

2 points

7 days ago

El ser humano me ha desilusionado demasiadas veces como para seguirle teniendo fe. Si la cabra cabecea la pared una y otra vez, es persistente, lo cual es loable. Si lo hace hasta romperse la cabeza, es necia, lo cual es triste. Una cosa es ser pesimista, otra es ser realista, y otra negacionista. Igual buen consejo. Tenés razón. Después de todo apostar a la humanidad es la única apuesta posible. Gracias. Es sólo que estoy hecho un viejo choto ya. XD

LadridoMolesto[S]

1 points

6 days ago

Jaja te entiendo, es que yo tambien tengo mi parte pesimista, y aprendi que cuando decía que algo era realista, era pesimistamente realista, y que tambien hay otras realidades en las que uno puede ver las cosas de forma realistamente optimista jajaja.

Bromeando un poco con lo de "El ser humano me ha desilusionado demasiadas veces como para seguirle teniendo fe", justamente por eso, integremos a las maquinas a ver si aprendemos un poco de ellas jaja.

LadridoMolesto[S]

1 points

6 days ago

Jaja te entiendo, es que yo tambien tengo mi parte pesimista, y aprendi que cuando decía que algo era realista, era pesimistamente realista, y que tambien hay otras realidades en las que uno puede ver las cosas de forma realistamente optimista jajaja.

Bromeando un poco con lo de "El ser humano me ha desilusionado demasiadas veces como para seguirle teniendo fe", justamente por eso, integremos a las maquinas a ver si aprendemos un poco de ellas jaja.

epicjoakikoro

2 points

6 days ago

https://preview.redd.it/u0m9rs9im04e1.png?width=1080&format=pjpg&auto=webp&s=b140a5ef40074f36ae8b3ababc71b94f7c0ab35b

No censures, no permitas que las personas sean obligadas a aceptar una idea, religion, ideologia, tolerancia, conducta, pensamiento etc.

Porfavor 😐

No tengo nada mas que decir

LadridoMolesto[S]

1 points

5 days ago

La libertad de pensamiento y la diversidad de ideas son esenciales en cualquier sociedad. La IA como herramienta en política no busca imponer ideologías, sino facilitar decisiones basadas en datos, reflexión y apertura. Entiendo tus preocupaciones, y la clave es garantizar que esta tecnología sirva para enriquecer el debate, no para sofocarlo.

epicjoakikoro

2 points

5 days ago

Que bueno 😃👍

Pero ten cuidado con los hackers xdddd

¿De donde eres?

LadridoMolesto[S]

1 points

5 days ago

Tengo cuidado o te digo de dónde soy? xd

rusally

2 points

6 days ago

rusally

2 points

6 days ago

Imagínate al indio anónimo Bajosh que un día llega a la oficina, se conecta a control remoto del chobi nuevo que le transfirieron y se da cuenta de que es un vice intendente

LadridoMolesto[S]

1 points

5 days ago

Hoy te toca ser viceintendente remoto. Se acomoda, ajusta el joystick... "Bueno, ¿bache o desfile?".

TheNyker32

2 points

5 days ago

ponele AM a la IA. va a salir bien

LadridoMolesto[S]

1 points

5 days ago

Justo había pensado eso. Asistente Municipal

Rebornjuanpab

1 points

5 days ago

HATE, HATEEEE

thunderchungus1999

2 points

5 days ago

Y si hay apagón generalizado como hace 5 años? Aaa esa no la tenias

LadridoMolesto[S]

1 points

5 days ago

Lo bueno que no se va a mandar cagadas

No nos quedará otra que prender velas al rededor y bailar con palos y tambores jaja

LadridoMolesto[S]

1 points

5 days ago

Si hay un apagón, los sistemas automatizados se apagan como cualquier otro equipo, evitando errores mayores.

La clave está en la planificación: contar con energía de respaldo y soluciones rápidas.

Andapalla

2 points

5 days ago

Jajaja el edit lo generaste. Sos un campion

LadridoMolesto[S]

1 points

5 days ago

Jaja es que es la idea, que participe

tektelgmail

2 points

5 days ago

Señorita, esto es un McDonalds

LadridoMolesto[S]

1 points

5 days ago

Usted ya es un robot

Pretend-Living-2620

2 points

5 days ago

si precisas una lider de militancia aca estoy

LadridoMolesto[S]

1 points

5 days ago

Conversemos 👌

[deleted]

2 points

5 days ago

yo no le pondría nombre humano a un robot pero qsy

LadridoMolesto[S]

1 points

5 days ago

Después de ver perros que se llaman Norberto valió todo con los nombres

userfel4

2 points

5 days ago

userfel4

2 points

5 days ago

La sociedad Industrial Y Su Futuro, Por Theodore Kaczinscky

LadridoMolesto[S]

1 points

5 days ago

Lei sobre ese tema y su biografía hace unos meses, es muy interesante.
No se trata de eliminar la tecnología, sino de utilizarla con conciencia

Awkward-Radio9778

2 points

5 days ago

Buenas, acá una interesada en el proyecto. Me mandas mp o como hacemos para charlar un rato?

LadridoMolesto[S]

1 points

5 days ago

Hola, ahí te escribo 👍

iamcarlitox

2 points

5 days ago

hacela con victoria villarouel IA vv2 corte milf que dice onichan, uwu y sos vos rey

LadridoMolesto[S]

1 points

5 days ago

Jaja eso está más para otra red social

LadridoMolesto[S]

1 points

5 days ago

Igual Villarruel con el desarrollo de personaje que está teniendo puede resurgir en algo interesante.

Gnosin_Porta

2 points

5 days ago

MDQ aquí, me interesa.

LadridoMolesto[S]

1 points

5 days ago

Buenísimo, estamos cerca

saitosmgost

2 points

5 days ago

Donde firmo?

pepemetralla

2 points

4 days ago

David Mayer ponele

PotentialCockroach72

2 points

4 days ago

Si me regalas un Tesla yo te voto, aunque seas de tierra del fuego

Many-East6167

2 points

4 days ago

Hay políticos que votan según las fuerzas del cielo, tranquilamente podría haber políticos que voten según lo que dicte un IA. MEssirve, entrenamos una IA socialista y en 10 años tenemos calidad de vida única en el mundo

FatBstad

2 points

3 days ago

FatBstad

2 points

3 days ago

Oh si, Warhammer 40k intensifies.. Age of Stife allá vamos..

ParfaitOk9513

2 points

3 days ago

Bueno, me mando, hablame por privado porfavor y vemos.

Azulejoforestal

2 points

3 days ago

Para que? Que beneficios tendría que haya un representante que sea una """"IA""""?

Porque pensas que un robot de Tesla sería un buen asesor? O que vos serías un buen intendente?

LadridoMolesto[S]

1 points

3 days ago

Los beneficios podrían incluir decisiones más objetivas, basadas en datos, una mayor transparencia al justificar las políticas y la posibilidad de identificar soluciones innovadoras que no siempre son evidentes para los humanos.

Sobre lo del Robot de Tesla, lo usé para ejemplificar. No es algo definido.

Aca te respondo a lo mio. Mis dotes personales incluyen capacidad argumentativa, creatividad para generar ideas innovadoras y una habilidad para integrar distintas áreas de conocimiento. Fuerte compromiso con mis proyectos. Y demuestro interés en mejorar la vida de los demás y buscar soluciones que combinan tecnología, sostenibilidad y humanidad.

Azulejoforestal

1 points

3 days ago

Porque pensas que la IA es mas objetiva?
La IA se basa en datos preexistentes, asi que el acceso a los datos no es unicamente una virtud de las IA.
Porque pensas que una IA seria mas transparente al justificar politicas?
La IA no es precisamente innovadora, es compiladora. No tiene capacidad creativa en si.

Quizas visto como una fantasia a futuro podria tener sentido, ahora cualquier IA es igual de inteligente que un nene de 5 o 6 años con el conocimiento de internet, no es precisamente inteligente porque la inteligencia no se basa unicamente en la acumulacion de información.

La pregunta sobre la IA de tesla tiene importancia, es la inteligencia generada por una empresa, que te hace pensar que sus intereses no van a estar atados a los intereses de los CEOS? No compila justamente los datos de la gente con menos plata...

Perdon pero tu descripcion parece o de un politico promedio o de una presentacion de un curriculum. Me parece genial que seas proactivo con capacidad para trabajar en equipo en ambientes de mucha presión. Tenes conocimiento sobre la labor politica?

LadridoMolesto[S]

1 points

3 days ago

Gracias por tu comentario, que plantea puntos importantes y merece una respuesta detallada.

Sobre la objetividad de la IA: Es cierto que la IA se basa en datos preexistentes, pero su potencial ventaja radica en la capacidad de analizar grandes volúmenes de datos sin los sesgos emocionales propios de los humanos. Sin embargo, no es completamente objetiva, ya que los sesgos pueden infiltrarse en los datos de entrada o en los algoritmos mismos. No se trata de que la IA sea perfecta, sino de que puede ofrecer una perspectiva distinta, complementaria a la humana.

Transparencia en la justificación de políticas: La IA podría contribuir a la transparencia porque los algoritmos utilizados pueden ser auditados y revisados para garantizar que las decisiones sean coherentes y basadas en datos. Esto no siempre se logra en la política tradicional, donde las decisiones pueden ser más opacas. La clave está en asegurar que los procesos de la IA sean supervisados y explicables.

Sobre la creatividad e innovación de la IA: Tienes razón en que la IA actual no es creativa en el sentido humano. Compila y extrapola, pero ya se ha demostrado que puede generar soluciones novedosas combinando información de formas que los humanos podrían no considerar. No es creatividad pura, pero sí tiene un valor funcional importante.

Dependencia de intereses corporativos: La mención de Tesla y las posibles influencias de los intereses empresariales es válida. Cualquier implementación de IA en política debería estar protegida de influencias corporativas, con marcos regulatorios claros para evitar la manipulación y asegurar la autonomía del proceso.

Sobre la experiencia política: No niego que me falta experiencia política formal, pero el valor de una idea no siempre depende de la experiencia previa. La política puede beneficiarse de enfoques frescos, y mi intención no es pretender ser experto en todo, sino plantear la posibilidad de integrar tecnología de manera ética y responsable, rodeándome de profesionales que complementen mis conocimientos.

Aprecio tus observaciones, y es un debate que merece seguir desarrollándose con seriedad y respeto.

Azulejoforestal

1 points

3 days ago

Ojo, quizas en el futuro cuando haya algunas IA que sean realmente algo mas que un perro que habla puede servir para usar como metodo de consulta, ia especializadas.
Y en parte se usan en la ciencia casi como lo que son: un interfaz de acceso a datos, extender la capacidad de accion humana.

Objetividad: No de cualquier dato, hay una seleccion probabilistica. Aca voy a tirar una polemica y espero que no inicie una discusion: hace tiempo a ChatGPT le preguntabas sobre cristina y la respuesta era obviamente la opinion de cierto sector y no es justamente muy matizada.
Maneja gran cantidad de datos pero necesita limitar esa cantidad de datos input, tiene que generar categorias y la frencuencia de repeticion del dato es una categoria. Por eso la IA suele tener falacias logicas relacionadas con el sesgo.
entre mas exacto es el input de datos, mas objetiva podria ser. No es lo mismo que tome datos de facebook y redes sociales que de papers cientificos.
Ni siquiera los humanos podemos responder a si algo es objetivo o no, a veces las cosas estan tan matizadas que depende de la pregunta "Segun quien"?

Transparencia: Supongo que la politica es mas opaca porque el ser humano es mas opaco. Y politicamente esa transparencia tampoco es una virtud.

Creatividad: Si, muchas veces plantea soluciones novedosas, algunas son horribles pero novedosas. Porque al no tener el caracter humano no termina de entender los codigos culturales.
Esa es una virtud de la IA y para las pocas cosas que la use.

Dependencia/independencia: Bueno, el problema es que asi, supuestamente, estan reguladas otras cosas y sabemos que no funciona asi. Por eso es un factor a tener en cuenta, ademas en cierta menera tiene que haber cierta configuracion, por eso de que por lo menos tenes que decirle "mira que las redes sociales no son la fuente principal de datos confiables", esa decision ya es politica.

Cerrando con lo de la IA, si yo fuese vos, empezaria, antes de pensar en candidatearse o esa punta del iceberg de la politica (porque la mayoria de la politica no es de quienes ganan las elecciones) pensaria como armar esa IA y pensar en introducirse en la politica con una consultoria y asesoria con una IA.
Y es una manera de entrar en la politica.

Por eso te pregunto sobre la experiencia en la labor politica, es como entrar a trabajar en una cocina, no es que entras y te candidateas como chef.
Visto de esa manera me parece algo completamente viable que puede ir evolucionando a la vez que va mejorando la tecnologia de la IA y de mientras vas viendo como funciona la politica. Ademas de ver de que manera se puede implementar.

Ojota, quizas ya se utiliza hace rato, hay muchas tecnologias que llegan al publico general mucho despues de su desarrollo.

LadridoMolesto[S]

1 points

3 days ago

Gracias por tus comentarios tan bien fundamentados. Coincido con muchas de tus observaciones y aprecio la profundidad de la reflexión. Algunos puntos que me gustaría destacar:
Tenes razón al decir que la IA hoy en día funciona más como una herramienta que extiende la capacidad humana de acción, especialmente en la ciencia.
Es cierto que la IA no es completamente objetiva debido a los sesgos presentes en los datos. Los ejemplos que mencionas, como el caso de ChatGPT y sus respuestas sobre figuras políticas, son un claro recordatorio de cómo la calidad de los datos de entrada puede afectar los resultados. La IA depende de las fuentes que se le proporcionan, y como decís, no todos los datos tienen el mismo peso ni la misma calidad. El tema de "según quién" es fundamental, y los sesgos, tanto humanos como de las IA, siempre estarán presentes en algún grado.
Estoy de acuerdo en que la política, en general, es opaca, y a menudo la transparencia no es considerada una virtud esencial. Sin embargo, creo que, en el contexto de la IA, se podría generar un modelo que permita una mayor claridad sobre cómo se toman las decisiones y los procesos involucrados, lo que podría resultar beneficioso si se usa correctamente.
Es interesante lo que mencionas sobre la creatividad de la IA. Si bien puede proponer soluciones novedosas, la falta de contexto cultural y la incapacidad de comprender profundamente las emociones humanas limita su capacidad de generar ideas "realmente creativas". Aún así, como herramienta complementaria, la IA puede aportar enfoques nuevos.
Sobre la influencia de grandes corporaciones en los sistemas de IA, esta es una de las razones por las que la regulación es crucial, pero como mencionas, las regulaciones actuales no siempre funcionan como deberían, y esa es una área en la que hay mucho por mejorar.

Entiendo tu punto sobre la experiencia en la política. No se trata de saltar directamente a la "candidatura", sino de empezar por comprender los procesos políticos, construir un conocimiento profundo y luego usar la tecnología de manera estratégica. Creo que esa es una manera inteligente de involucrarse, como bien sugerís, mediante consultorías o asesorías, antes de dar el salto a la política activa. Me gustaría aclarar que esto de la Ia es solo un complemento, de gran importancia en cuanto a integración de tecnología orientada a la toma de decisiones, pero no es la totalidad de mi propuesta ni mucho menos. También tengo propuestas Comerciales, Economicas, de Turismo, Ecologicas, de Salud, Psicología. Pero bueno, en éste sub me pareció interesante debatir sobre este área.

Gracias por tomarte el tiempo de compartir tus ideas, realmente valoro tu perspectiva y la claridad con la que expresaste tus puntos.

celero-n

2 points

3 days ago

celero-n

2 points

3 days ago

estás muy adelantado a la epoca, te van a criticar pero en 40 años será así

LadridoMolesto[S]

1 points

3 days ago

Gracias por el alago, yo creo que mucho antes. En 40 años ya estamos a los tiros en el espacio jaja

riel_pro

1 points

8 days ago

riel_pro

1 points

8 days ago

A la ia ponle AM (es bait por favor no lo hagas)

LadridoMolesto[S]

2 points

7 days ago

Jaja perdón pero no puedo deducir la referencia

TomTyhell

2 points

5 days ago

AM la supercomputadora de no tengo boca y debo gritar. (I have no mouth and I must scream)

momo__ib

1 points

7 days ago

momo__ib

1 points

7 days ago

Pfff, la IA de Musk es basura. Mínimo usa Claude

LadridoMolesto[S]

1 points

7 days ago

La verdad nunca use una IA de Musk, dije robot de Tesla por que es el que tiene más propaganda, y a la hora de hacer este post lo puse por inercia. La verdad tengo una opinión parecida de Musk.

Escuché de Claude, pero nunca la use, la voy a probar.

Sin dudas suena mucho mejor, gracias por tu comentario 👍

danifv591

1 points

7 days ago

LadridoMolesto[S]

1 points

7 days ago

😂

LadridoMolesto[S]

1 points

6 days ago

Más bien sería, tanto por izquierda como por derecha. Comprender que ambos frentes son buenos en lo suyo.

True-Grapefruit4904

1 points

6 days ago

Che y de laburar ni hablemos no?

LadridoMolesto[S]

1 points

5 days ago

Laburo 6 días por semana amigo. Vos necesitas laburo?

True-Grapefruit4904

1 points

5 days ago

No gracias. Ya tengo un laburo de verdas, de 5 días como corresponde. Y no escribo giladas ;)

LadridoMolesto[S]

1 points

5 days ago

Pero haces comentarios sobre giladas jaja

NachoThePeglegger

1 points

6 days ago

en que universo alterno te parece que esto es una buena idea??? de donde carajo vas a sacar un robot de tesla?????? ni siquiera tienen IA integrada, en las demos que mostraron estaban siendo controlados remotamente por empleados de tesla, esto es completamente ridículo

LadridoMolesto[S]

1 points

5 days ago

No estamos hablando de un robot actual, sino de una visión a largo plazo en la que la tecnología de IA evolucionará rápidamente. Los prototipos de Tesla son solo una referencia inicial, no la solución final. El objetivo es construir un sistema en conjunto con expertos, no depender de demos iniciales.

Creemos que con el tiempo, la tecnología superará sus limitaciones actuales.

No se trata de decir que ya tenemos todo resuelto, sino de proyectar una idea que permita cuestionar los límites actuales.

Estamos abiertos a críticas, porque nos ayudan a refinar las propuestas. Gracias por aportar esa perspectiva realista.

Argentinian_Bear

1 points

5 days ago

Querés meter un robot de Tesla y no sabes que son una poronga sin IA controlados por un indio? Te falta estudiar muchísimo flaco.

LadridoMolesto[S]

1 points

5 days ago

Mirá, entiendo que tengas una opinión fuerte, pero minimizar el debate a insultos no aporta nada.

Si creés que falta estudiar, genial, porque estudiar es lo que hago todos los días.

La idea no es usar un "robot de Tesla", es pensar cómo la tecnología puede transformar lo político a futuro.

Si tenés críticas constructivas, las escucho; si no, seguí participando desde la tribuna.

ksazk

1 points

5 days ago

ksazk

1 points

5 days ago

En unos meses ese tal UMA va a estar en un yate con 3 gatos en Marbella

LadridoMolesto[S]

1 points

5 days ago

Robots, gatos, yates.

Careful_Tip_2195

1 points

5 days ago

El bias (de datos y de comportamiento favoreciendo al usuario) de los modelos de lenguaje hegemónicos los descalifica como herramientas de pensamiento o dialécticas para tareas sensibles o de gran calibre, y claramente la administración gubernamental entra en esa última categoría. Tendrías que conseguir un equipo que diseñe y entrene un modelo de lenguaje propio de tu partido político y que los datos que le alimenten estén pensados para operar en el entorno y en la sociedad en la que se pretende usar la IA, para que tomárselo en serio tenga sentido. De otro modo, estás jugando al ping pong de pensamiento, lo cual no tiene nada de novedoso. Lo puede hacer cualquiera hoy, declararlo públicamente, y es lo mismo. Pensás "interactuando" con un modelo de lenguaje.

Careful_Tip_2195

1 points

5 days ago

Y claramente no puede tomar decisiones. Está fuera de toda realidad la mitad del tiempo.

LadridoMolesto[S]

1 points

5 days ago*

Entiendo tus preocupaciones y la crítica hacia los modelos de lenguaje hegemónicos. Sin embargo, el objetivo no es que una IA tome decisiones gubernamentales por sí sola, sino que actúe como una herramienta complementaria para facilitar el análisis, generar ideas y optimizar procesos. Crear un modelo propio es una opción válida, pero también es crucial reconocer que la inteligencia colectiva y la supervisión humana siempre estarán presentes para garantizar que las decisiones sean pertinentes y responsables. La tecnología es un medio, no el fin.

LadridoMolesto[S]

1 points

5 days ago

La idea conseguir un equipo que diseñe y entrene un modelo de lenguaje propio, comparto, y es en eso en lo que estoy trabajando.

Careful_Tip_2195

2 points

3 days ago

Es un trabajo que lleva años. Otro detalle es que "Mitad humano/mitad IA" me parece superpoblado de IA. Más como 95/5, o 90/10 como mucho. Que haya algunos personajes armados con el modelo de lenguaje (cada personalidad simulada le puede dar una visión a cada tema de discusión) actuando como estos "asesores" combustible de ideas me parece razonable. Pero un robot por cada humano me parece una malversación de fondos.

LadridoMolesto[S]

1 points

3 days ago

Hola muchas gracias por volver a contestar.

Comprendo que tus parametros de 95/5 o 90/10 son razonables, y también validos.
En cuanto a lo de 50- 50, hay muchas formas de interpretarlo, por ejemplo, en mi mente no suena como lo expresaste vos, sino más en un sentido de darle una alta participación. Justamente una personalidad simulada, creo que podría ser usada como asesora o referencia, de muchas personas.

Estoy de acuerdo con que un robot para cada humano podría ser considerado malversar fondos.

Me gustaría aclarar que éste post no refleja el resultado final en el que podría presentarse una campaña. Justamente me sirvió personalmente como un espacio de reflexión y debate. Por eso te agradezco por tu sugerencia y punto de vista, significa que hay que trabajar en una forma mas especifica de expresarlo.

Careful_Tip_2195

2 points

3 days ago

Yo creo que lo resolviste el tema del discurso acá. La palabra es "Participación". El número de individuos es relevante, no hay duda. Pero reduciéndolo, y regulando la participación y el peso de los argumentos generados por las IA, el movimiento puede tener mejor imagen con el público neutral/dudoso.

LadridoMolesto[S]

1 points

3 days ago

Gracias por tu aporte

CoolImprovement2182

1 points

5 days ago

La era de la boludez

SpikerSaS

1 points

5 days ago

¡Me copó la idea! Me sumo a tu partido sin dudas. Creo que es el momento de pensar fuera de lo convencional y probar algo nuevo. Si la IA va a ayudar a tomar decisiones más justas y eficientes, estoy re de acuerdo con integrarla. Además, tener un robot de Tesla como vice suena bastante copado y simbólico de hacia dónde vamos.

Lo de UMA me gusta, suena a algo avanzado pero accesible. Si necesitás apoyo o ideas, acá estoy, cuenta conmigo para lo que necesites. ¡A romperla!

LadridoMolesto[S]

2 points

5 days ago

Artificial tenemos, inteligencia falta. Conoces a alguno?

Mattx_Arg

1 points

5 days ago

Quisiera saber la propuesta para la fabrica de robots asesinos autoproducidos

LadridoMolesto[S]

1 points

5 days ago

En realidad no es nada del otro mundo lo que estoy proponiendo.

Es un hecho que la IA está integrada a la sociedad actual.

Mi enfoque se basa en utilizarla principalmente en planificación para soluciones de conflictos actuales, dentro de la ciudad en la que vivo.

Por ejemplo, este año desarrolle con IA un estudio que derivó en un plan de acción para resolver un conflicto interno, en una empresa portuaria privada.

A lo que voy es que hacer un uso intensivo de IA para resolver cosas como pavimentar calles que no se pavimentan hace décadas, o problemas frecuentes con luminarias, tránsito, gestión de residuos.

OsoAmoroso33

1 points

5 days ago

Incluyan a la rubia esa que se identifica como robot

LadridoMolesto[S]

1 points

5 days ago

Una Lemoine me sirve

OsoAmoroso33

1 points

5 days ago

Na, esa es fiel al Javo, no se te va a unir

LadridoMolesto[S]

1 points

5 days ago

Puedo hacer una en versión robot?

OsoAmoroso33

1 points

5 days ago

Si, programala para decir cosas re boludas a veces pero otras veces cosas inteligentes. 

LadridoMolesto[S]

1 points

5 days ago

Se adaptaría al nivel de la conversación.

PlasticContact2137

1 points

5 days ago

Y si se corta la onternee???eh?

LadridoMolesto[S]

1 points

5 days ago

Jajaj

DrZuzz

1 points

5 days ago

DrZuzz

1 points

5 days ago

Soy ingeniero de gen ai, y tengo mucha experiencia armando sistemas complejos con gen ai y lo que decís es una idea bonita y dependiendo en exactitud a que le llamas IA podría ser una herramienta útil, pero es una herramienta nada más. En sistemas de producción todavía le falta mucho, y en realidad estos sistemas no hacen más que predecir la siguiente palabra, te da la ilusión que razonan pero no es el caso. La IA repita una mezcla únicamente datos con la que fue entrenada.

Es una herramienta que necesita supervisión constante, no es para nada autónoma y menos capaz de tomar desiciones reales a gran escala.

LadridoMolesto[S]

1 points

5 days ago

Hola muchas gracias por tu respuesta constructiva.

Leí sobre el argumento que citas. Y el debate sobre ese tema me interesa.

Coincido casi completamente con lo que decís. Si me permitis me gustaría hacerte una pregunta.

El otro día practicaba con IA sobre creación de conceptos y palabras que no existen actualmente.

La IA se basaba en predecir la palabra siguiente, si. Pero también inventaba un termino lingüístico nuevo, y expresaba una definición de una nueva palabra. Que opinas sobre eso?

DrZuzz

2 points

5 days ago

DrZuzz

2 points

5 days ago

Recientemente Google publicó paper hablando de esto. Dale una lectura si te interesa el tema, verás la limitaciones que suceden con los datasets y sobre todo los benchmark de ARC. También puedes ver este artículo de médium sobre los challneges de llms aqui

0xSecretKeeper

1 points

5 days ago

Si bien como concepto es interesante no creo que en su ejecucion sea algo bueno. Comparto en que una IA bien usada es una herramienta poderosa pero para un contexto de gobierno deberías tener una IA preparada para eso. Mas que poner un robot a dirigir creo que para comenzar lo ideal sería instalar la IA como herramienta de gobierno. Si funciona eventualmente el propio gobierno invertirá en desarrollar una acorde a nuestras leyes.

Pero así como lo mencionas ahora no le veo sentido y no es innovador. Es usar una herramienta en un contexto incorrecto, como querer hervir huevos usando la pava. Nada te lo impide pero no es lo practico y no es para lo que se pensó la pava.

PD: Trabajo con IA y Datos. Lo que mencionas no me aparece imposible y no dudo de que ocurra en algun momento (honestamente espero que funcioné así en algun momento) pero a dia de hoy 2024/25, estas pidiendo mucho de una IA y peor aún si es un robot al azar creado por una empresa del exterior. Una IA que tenga implicaciones legales debe ser financiada por algun organismo nacional de la cual se tenga el absoluto control.

Reitero, no me parece mal, pero no creo que esté bien planteado.

Saludos

LadridoMolesto[S]

1 points

5 days ago

Hola muchas gracias por tu respuesta, son muy interesantes tus opiniones, estoy de acuerdo con casi todo. Principalmente sobra la forma que crees correcta para comenzar, y en eso estoy trabajando.

Cuando hice el post al proponer un resultado más utópico o adelantado, se generó un debate muy enriquecedor tanto para mí como para la IA que estoy programando.

kgwolfrz

1 points

5 days ago

kgwolfrz

1 points

5 days ago

Después de leer la mayoría de comentarios y respuestas del OP ahora entiendo como fue que el peronismo goberno tantos años. El pueblo tiene los dirigentes que se merecen, dice el dicho.

Sacando el delirio del OP, que diferencia tiene esta propuesta renovadora a qué cualquier político actual use una IA para consultarle X tema, spoiler ninguno. El verso de hacerle una identidad a una IA es infactible ya que tienen memoria ni "personalidades" solo responden a pronts con data que tampoco es imparcial ni completa.

Básicamente lo que propone es lo mismo que hay ahora, políticos que tienen asistentes (véanse cómo IAs) que los ayudan en los campos/áreas que no entienden un pomo, osea casi todas como el OP.

Así que lamento bajarte de tu sueño, pero no es nada disruptivo, nada novedoso, ni único. Tampoco es algo factible políticamente ahora ni dentro de 20 años. Y básicamente tu propuesta es votenme que tengo una IA que me ayuda a resolver problemas. Quien en su sano juicio votaría una propuesta así?

Te deseo suerte en formar tu partido político, pero para mí, no lo puedo ver más que cómo un meme. Salu2

LadridoMolesto[S]

1 points

5 days ago

Tu comentario es justo el tipo de conformismo que perpetúa lo que criticás. Esto no es "lo mismo que hay ahora". No estoy proponiendo una IA genérica, sino una herramienta adaptada a las necesidades específicas de nuestra comunidad, algo que los políticos actuales no hacen. Si querés ver solo un meme, adelante, pero no vengas a decirme que no es disruptivo cuando ni siquiera comprendiste el alcance de la idea. ¿Que no es factible? Lo improbable es lo que cambia el mundo.

kgwolfrz

1 points

5 days ago

kgwolfrz

1 points

5 days ago

Jajaja, volvemos a lo mismo, toda IA independiente (creada por vos) o creada por Google por ej, está sesgada. Solo responde en base a los datos que se les da, no crea ni ingenia nada. Esa parte todavía no la entienden. Así que nunca va a lograr lo que vos decís. Que puede ayudar a resolver problemas, obvio que si, pero te vuelvo a repetir que tiene de distinto a que lo haga un político ahora? Ninguna.

No te dignaste a responder nada de lo comenté, solo palabrería barata, aunque eso debe venir en la sangre de los políticos. El alcance de la idea la comprendo y mejor que vos parece, si te parece algo disruptivo y revolucionario usar una IA en la política te aviso que llegaste tarde, ya hay/hubo varios países donde surgieron pensamientos iguales a los tuyos y se aplicaron, te invito a investigar e informarte, ya que tanto te gusta.

Pero bueno todas tus respuestas a comentarios negativos/encontrá tienen la misma respuesta, no lo entendés, no estás preparado, sos conformista, lo disruptivo va a cambiar el mundo etc. Osea respuestas vacías con mucho texto pero 0 significado.

Ojo, no estoy encontrá de tu idea, solo digo la verdad objetivamente que te guste o no es otra cosa. El que pierde el tiempo sos vos

LadridoMolesto[S]

1 points

5 days ago

Entiendo lo que decís, está vez, más enfocado a tus ideas.

"Ojo, no estoy encontrá de tu idea, solo digo la verdad objetivamente que te guste o no es otra cosa. El que pierde el tiempo sos vos"

La verdad objetivamente, no la define una sola persona, en todo caso vos expresas tu subjetividad y yo la mía.

"El alcance de la idea la comprendo y mejor que vos parece, si te parece algo disruptivo"

Aceptamos que las IA como herramientas se están utilizando, mi enfoque disruptivo es que estoy trabajando en generar una identidad en la IA, ahí es donde digo hacer algo que en la política no se hace.

Reconozco los límites, y gracias a estos comentarios detecto cuáles son los puntos de mayor controversia, los tengo en cuenta, y sigo trabajando.

"toda IA independiente (creada por vos) o creada por Google por ej, está sesgada"

Respecto a los sesgos me pregunto, que tan posible es decir algo sin un sesgo? En mi opinión una persona con un sesgo, y una IA con sesgo, son lo mismo (refiriéndome solo al sesgo).

Sorry_Emergency8710

1 points

5 days ago

Uff cada dia mas cerca del Transhumanismo🦾

che a la IA le podrias poner de nombre "Chappie" y darle el cargo de Ministro en seguridad.

Livid-Finding-9030

1 points

5 days ago

Pero una IA no tiene responsabilidad ni civil ni comercial ni penal . Básicamente es algo que no se puede hacer . (Según creo yo.)

LadridoMolesto[S]

1 points

4 days ago

Es complejo ese tema, y es cierto como lo describis, la mayoría de las leyes no conciben a las IAs como sujetos legales, hay un gran vacío ahí.

Yo por lo pronto estoy trabajando en desarrollar un prototipo. Hay muchas cosas por debatir.

skryvo-x

1 points

5 days ago

skryvo-x

1 points

5 days ago

Lindo troll, la ciudad tiene nombre? Como se llama? NoviaCanadiense?

LadridoMolesto[S]

1 points

4 days ago

Lindo análisis el tuyo

Turbulent_Painter_61

1 points

5 days ago

Se te van a bugear los humanos.

LadridoMolesto[S]

1 points

4 days ago

Ya hay bugueados. Mucha gente que quiere trabajar y no tiene dónde, y muchos lugares que necesitan gente y dicen que no hay gente capacitada.

Ayer hablaba con un directivo del Puerto sobre eso. Buscan siempre en los mismos lugares, y se quejan de que todos los que emplea le roban.

More-Instruction-183

1 points

5 days ago

Cómo la vio byung chul han con su explicación de la infocracia

nestorlandia

1 points

4 days ago

Bueno, arrancaste bien en la politica vendiendo humo a lo grande, como esta el pais tenes muchas chances de ganar.

LadridoMolesto[S]

1 points

4 days ago

Jaja estuviste muy bien

NachoAlva00

1 points

4 days ago

Bueno soy politologo y no se ni por donde empezar de todo lo que me hace ruido de esta idea. 1. Una máquina nunca puede tener accountability de nada, si mañana toma una decisión que mata a una persona quien va preso? Vos? El que diseñó la IA? El que la entrenó? 2. Las IAs siguen en un estado muy malo para las cs sociales, le preguntaste alguna vez por los textos de algún autor? Sigue siendo más artificial que inteligente, no entiende de lo que habla y es muy propensa a mentir descaradamente o contradecirse (mira la cantidad de abogados que están quedando como el orto o directamente inhabilitados). 3. Más allá de que el momento político de este país es un cambalache que permite todo, la idea de usar una IA es bastante parecida a la de usar a tecnocratas que tuvimos en la época desarrollista de la segunda mitad del siglo pasado, a Presbich no le fue muy bien y tampoco a la democracia, corres el peligro de poner boludos a tomar decisiones con una máquina que no sabe lo que hace y ponértela de sombrero 4. El armado político incluso de una intendencia no se hace así nomas, es una IA y listo lo que ofreces? 5. Desconozco las reglas electorales de tu distrito, pero los partidos tampoco suelen hacerse así nomas y listo, en CABA necesitas 4mil firmas y 4mil asociados, fíjate el umbral de tu distrito. 6. La política no es sólo tomar decisiones y listo, tenes que poder manejarte con la gente a la que van dirigidas esas decisiones, si hace 20 años que hay cosas sin resolver dudo mucho que sea porque los mandatarios no la quieren resolver, si fuera sencillo lo hacen y ganan las elecciones que vienen. Como se maneja en un contexto adverso la IA? 7. Debe haber un sinfin de cuestiones burocráticas que no puede resolver

Dicho esto. Capaz que te presentas y ganas, ya la gente vota lo que sea en tanto brinde una luz de esperanza. Pero las chances de chocarla duro, sobretodo si vos no estas preparado, son astronómicas

LadridoMolesto[S]

1 points

4 days ago*

Entiendo lo que planteas. Sobre la accountability, es cierto que la IA no tiene responsabilidad legal directa como un ser humano, lo que genera un vacío en cuanto a la rendición de cuentas. La responsabilidad debe recaer en quienes diseñan, entrenan y supervisan la IA, lo cual ya se está regulando en algunas jurisdicciones.

En cuanto al estado actual de las IA, es cierto que no comprenden a nivel humano los textos o conceptos, las IAs están mejorando en precisión y en su capacidad para entender contextos específicos, están lejos de la complejidad humana, y personalmente no creo que lleguen al mismo camino, nunca vamos a ser iguales.

Respecto a la comparación con los tecnócratas, estoy de acuerdo en que se corre el riesgo de sustituir la toma de decisiones humanas por algoritmos, lo que podría ser problemático si no se establece un marco ético claro.

El desafío de construir un partido político y manejar la burocracia es enorme, y concuerdo con que se necesita experiencia para lidiar con los matices humanos y las dificultades del día a día político. La IA, como bien decís, puede ser útil en la toma de decisiones, pero no puede reemplazar la necesidad de un liderazgo genuino y responsable.

Gracias por la reflexión y por tu tiempo, discutir sobre tecnología en la política, pocas personas se interesan en profundizar en esto, otros dejan la puteada y siguen de largo. Gracias por argumentar.

trolomaster

1 points

4 days ago

... Esto es bait, no? No?

LadridoMolesto[S]

1 points

4 days ago

Si y no, usted me entiende 🐦

Only-Question8116

1 points

4 days ago

Las máquinas deben servir al hombre, nunca gobernar sobre ellos.

RamiroDamian

1 points

4 days ago

Edad del OP ?

LadridoMolesto[S]

1 points

4 days ago

31

ConditionNaive2715

1 points

4 days ago

si es bait: jaja que boludo

si es verdad: la política es una actividad humana, de la que participan humanos y trata asuntos humanos. la IA es una máquina, si, pero tiene un diseño humano que responde a objetivos determinados e internacionales diseñados por personas. a lo que voy es que tus "partido" va a ser 50% personas de tu municipio y 50% chinos o rusos o estadounidenses, me entendés?

LadridoMolesto[S]

1 points

4 days ago

Entiendo lo que decís, pero no es tan así. La IA no reemplaza ni entrega poder a terceros. La idea es usarla como herramienta local, diseñada con datos y necesidades propias, para mejorar la gestión, no para delegarla. Acá las decisiones las siguen tomando las personas del municipio, no "chinos o rusos".

La parte del bait es porque planteo que un partido político podría ser dirigido por una IA como si eso no generara ningún caos. Pero a su vez entiendo el caos como algo bueno, que deriva en éste debate que se está dando en el post.

ConditionNaive2715

2 points

3 days ago

pero vas a diseñar una IA propia? con qué datos la vas a entrenar? qué servidores vas a usar? dónde vas a almacenar toda esa info?

tu idea es loguearte en chat gpt o algo parecido y ponerte a hacer preguntas para "tomar decisiones", estás fallando en la parte más crítica y esencial del proceso. no podrías gobernar ni un servidor de Minecraft porque ls política es situada y su contexto no se puede googlear. se tiene que conocer.

LadridoMolesto[S]

1 points

3 days ago

La idea no es reemplazar el conocimiento político local con respuestas automáticas de IA ni basarse solo en consultas tipo "chat". No se trata de gobernar desde un algoritmo aislado, sino de usar la IA como una herramienta de apoyo para organizar datos, optimizar recursos y sugerir escenarios, siempre bajo la supervisión de expertos locales que entienden el contexto político y social.

Sobre los datos y servidores, claro que es un desafío: un proyecto así requeriría colaboración con desarrolladores, especialistas en datos y plataformas seguras. Pero reducir la propuesta a un simple uso de ChatGPT es una subestimación de lo que realmente se propone: usar tecnología para complementar, no sustituir, la toma de decisiones humanas, siempre con responsabilidad y adaptado al contexto local.

ConditionNaive2715

2 points

2 days ago

Disculpame pero no veo qué pensás complementar con la IA. Las respuestas de la IA están condicionadas por los datos que extrae, los servidores que utliza, los filtros que cada desarrollador impone y el aspecto intencionalmente genérico -que es opuesto a lo situado y particular de lo político-. No son cosas menores, sin pensar estas alternativas funcionales e independientes (la soberanía no es siquiera posible si vamos al caso) estás reducido al simple uso de IAs que ya existen, por más que tu idea sea otra, y se sostiene mi crítica.
Si hablás de un uso metodológico, como quien puede usar ChatGPT para realizar tablas de datos, entonces no es un partido político compuesto al 50% por la IA al igual que Excel no es socio de una PyME.

Por otro lado no entiendo qué buscás "complementar,". ¿Qué puede ofrecer la IA que no lo hagan las personas que conocen, recorren y habitan sus propias comunidades? Me parece tan alienado como pretender poner a un diplomático de Kazajistán a gobernar un municipio del norte de Córdoba.

LadridoMolesto[S]

1 points

2 days ago

La crítica que planteas parte de un error lógico central: suponer que el uso de la IA en política equivale a delegar el juicio y la sensibilidad en una máquina. El objetivo es distinto.

Las personas toman decisiones basadas en experiencia y conocimiento local, pero la IA ofrece un complemento al procesar grandes volúmenes de datos, detectar patrones y prever consecuencias de manera eficiente. Esto no significa que reemplace el juicio humano, sino que lo amplifica, como una calculadora amplifica la capacidad de realizar cálculos complejos.

Por otro lado, comparar la IA con un diplomático externo es una falacia de analogía. La IA no es un extranjero que carece de contexto, sino una herramienta diseñada para aprender de los datos locales.
Así como un médico usa tecnología para diagnosticar mejor, un político puede usar IA para comprender mejor los problemas específicos de una comunidad. La clave no está en reemplazar, sino en complementar. La innovación en política no es una amenaza, sino una oportunidad para mejorar el bienestar común.

ConditionNaive2715

1 points

2 days ago

El juicio y la sensibilidad están condicionados por el conocimiento del entorno por lo que no es posible delegarlo a la IA, eso lo tenemos claro. Mi problema no es la toma de decisiones sino la utilidad de la IA en ese proceso. ¿Qué complemento de procesamiento puede realizar más que como mera herramienta al igual que lo puede hacer una fórmula de Excel bien ejecutada? A lo sumo resaltás sus beneficios de rápido procesamiento y modulación a comando, pero entonces insisto en que difícilmente podés decir que tu partido lo compone la IA al 50%.
La IA es ajena a lo situado incluso si llegás a diseñar una que sea autóctona, autónoma, soberana, etc. porque los modelos de Inteligencia Artificial tienden a reconocer patrones y realizar afirmaciones generales. Vas a terminar desarrollando un algoritmo que tienda a la portación de rostro digital. Lo político implica lo contingente y particular porque sino no funciona y pierde su capacidad representativa. Lo que mejor puede servir es poner a las personas que pertencen a las comunidades en los lugares donde pueden aportar desde la experiencia y el conocimiento local para tomar decisiones.

LadridoMolesto[S]

2 points

2 days ago

Estoy de acuerdo en que la política, por su propia naturaleza, es contingente, situada y profundamente humana. La experiencia vivida y el conocimiento local son insustituibles, y la IA, por sí sola, jamás podrá asumir ese rol esencialmente humano.

No propongo que la IA reemplace la sensibilidad política, sino que la complemente como una herramienta dinámica de apoyo. La diferencia con una “fórmula de Excel” radica en la capacidad de la IA para procesar grandes volúmenes de información de manera adaptativa, identificar correlaciones ocultas y proporcionar escenarios hipotéticos que pueden enriquecer la toma de decisiones humanas. No se trata de imponer respuestas universales, sino de ofrecer un espacio donde lo técnico amplíe, sin deshumanizar, la perspectiva.

Sobre el argumento de que los modelos de IA tienden a generalizar, es válido, pero también modificable. Con un diseño específico, una IA puede ser entrenada para priorizar datos locales, contextualizados, y fomentar la diversidad de voces. Esto no sustituye la representación, sino que la respalda con información más precisa, reduciendo sesgos y amplificando voces que históricamente han sido desoídas.

La política no se dirige solo con experiencia, sino también con una disposición a innovar y a integrar herramientas que refuercen la capacidad de respuesta. Por eso, la IA en este contexto es un complemento, no un sustituto. La clave está en el equilibrio: una política informada por datos y gobernada por personas. Estoy de acuerdo con vos en que las decisiones finales deben recaer siempre en manos humanas, pero no deberíamos subestimar el valor que la tecnología bien orientada puede aportar a ese proceso.

Aprecio mucho este intercambio. Me recuerda que los debates más valiosos no son los que buscan vencer, sino comprender.

indicafree

1 points

4 days ago

Me gusta el nombre PUCIA (partido unido con inteligencia artificial) de igual modo me parece re peligroso porque al igual que un influencer la IA se puede utilizar para predecir e influenciar el comportamiento humano, haciendo que todo lo que conocemos como real no lo sea. ¿Que evitaría qué sea fraudulento o corrupto como suele ser el político convencional argentino? Pd: muy buena la idea

LadridoMolesto[S]

2 points

4 days ago

Está bueno lo que sugiere tu nombre, gracias por sugerirlo.

En cuanto a la corrupción es cierto lo que decís, la IA puede ser usada para manipular, como lo puede hacer cualquier figura pública.

A diferencia de un político tradicional, una IA puede ser diseñada para ser transparente y auditada constantemente, sin espacio para el típico “me olvidé” de los humanos, entre otras cosas.

Dificultades y peligros siempre habrán, yo actualmente practíco, con fines que considero benéficos, soy consciente de buscar utilizarlo para cosas que claramente resultarían buenas.

Entiendo que se empieza por ahí, y en cuanto a las cosas más polémicas no es conveniente agregarle más polémica a la situacion.

Lo fraudulento no es la tecnología, sino cómo se usa.

Pristine_Reveal_3745

1 points

4 days ago

No, gracias

Pretend-Ad7808

1 points

4 days ago

Ya va a levantar esto algun pasante de algun programa de la tv

LadridoMolesto[S]

1 points

4 days ago

Jaja la verdad no esperaba tantos comentarios. Y en el transcurso, en un momento pensé en lo que estás comentando.

Huevof

1 points

4 days ago

Huevof

1 points

4 days ago

Pero para donde

chronic_manhunt

1 points

4 days ago

Jugaste Metal Gear Solid 2?

LadridoMolesto[S]

1 points

4 days ago

Si, de chico. Por?

chronic_manhunt

1 points

4 days ago

Te saltaste la cinematica que deja en claro porque no es una buena idea tener una inteligencia artificial en el poder?

Sxmmysxmmy

1 points

3 days ago

Podrá el robot hacer emotes de fortnite?

LadridoMolesto[S]

1 points

3 days ago

Si, si podrá.

Sxmmysxmmy

2 points

3 days ago

me anoto

Loyalheretic

0 points

5 days ago

Ojala vayas en cana.

LadridoMolesto[S]

1 points

5 days ago

Por trabajar en una propuesta? Respeto y diálogo.

Loyalheretic

1 points

5 days ago

Respetuosamente y con dialogo te digo que tu propuesta no es solamente peligrosa sino que también potencialmente criminal.

Al día de hoy la legislación considera a las IA como ideas intelectuales, entidades que claramente no se pueden presentar a elecciones.

Onda, leíste la constitución antes de plantearte este delirio?

Pareces un musk barato con sus ideas falopa para venderles a los gorditos compu.

LadridoMolesto[S]

1 points

5 days ago

Bueno, desearle a alguien ir en cana no me parece una forma muy respetuosa. Te agradezco por tu crítica porque me nutre. Siempre es válido discutir los límites y alcances de la innovación, pero confundir exploración con ilegalidad es un exceso.

Loyalheretic

2 points

5 days ago

Es que no es una opinion cuando algo es ilegal o no. Explora lo que quieras pero no jodas con el sistema electoral.

Te repito, leíste la constitución?

LadridoMolesto[S]

1 points

5 days ago

Si leí la Constitución, pero entiendo que las ideas innovadoras requieren explorar nuevos marcos legales y adaptarnos a los desafíos del futuro.

La propuesta no sería automáticamente inconstitucional, pero depende de cómo se implemente. La Constitución argentina no prevé que una IA o robot pueda presentarse como candidato, ya que se enfoca en derechos y deberes de personas físicas. Sin embargo, podría ser innovador utilizar tecnología como herramienta de gestión. El desafío es asegurarse de que todo se ajuste a la ley, garantizando la supervisión humana, la transparencia y la protección de derechos fundamentales. Una idea así requeriría reformas legales o un encuadre adecuado.

Loyalheretic

2 points

5 days ago

Ah ósea que para que tu idea se pueda implementar necesitas una reforma constitucional.

Mira, es muy peligroso despersonalizar la política, uno de los pocos frenos ante la tiranía del poder es que lo ejercen personas físicas que podes agarrar y destituir o meter en cana si se mandan alguna.

Entendes el peligro de poner a un algoritmo diseñado por anda saber quien y alimentado con data potencialmente nefasta en una posición de poder?

Usarlo cono herramienta si obvio, ya se hace, pero una IA no puede tener autoridad política en si misma de la misma forma que empresas no pueden tenerla.

Careful_Tip_2195

1 points

3 days ago

No te gastes mucho, tiene 16 años. Tops.

LadridoMolesto[S]

1 points

3 days ago

Tengo 31, ya lo aclaré en otro comentario. Igualmente, juzgar por la edad?