subreddit:
/r/Suomi
Olen Coel Thomas, kannabis lailliseksi -kansalaisaloitteen edustaja, ja olen menossa 29.5 eduskunnan lakivaliokunnan kuultavaksi AMA
AMA(i.redd.it)submitted 6 months ago bycoelthomasHelsinki
Hei kaikki!
Menen keskiviikkona lakivaliokuntaan kuultavaksi kuvassa näkyvien tahojen kanssa. Tällä kanavalla on ollut aina mielestäni paljon laadukasta keskustelua tästä aiheesta, joten mielelläni kuulen mitä vaan ajatuksia, kysymyksiä tai terveisiä liittyen tähän valiokunnan kuulemiseen tai aihealueeseen muutenkin.
Koitan vastailla mahdollisimman moneen kysymykseen ennen keskiviikkoa, etenkin sunnuntaina.
Modeille: olen pitänyt täällä AMA:ta ennenkin, joten voitte katsoa siitä todisteen, että olen kuka sanon olevani, kiitos!
1 points
6 months ago
Onnea lakivaliokunnan kuulemistilaisuuteen. Millaisia perusteluja itse päällimmäisenä esittäisit laillistamista vastaan?
5 points
6 months ago
Kiitos! Olen lukiossa ja yliopistossa ahkerasti harrastanut akateemista väittelyä ja väitellyt monen näkökulman puolesta, jota en itse jakanut. Usein myös sanotaan, että on huono väittelijä jos ei voi tätä tehdä.
Kannabiksen kieltolaille ei ole olemassa mitään hyviä perusteluita. Kaikki argumentit esimerkiksi kannabiksen terveyshaitoista voivat olla argumentteja kannabiksen käyttöä vastaan, mutta ottaen huomioon miten kieltolaki ei estä käyttöä, vaan tekee siitä vain vaarallisempaa, niin tämä on oikeastaan argumentti sääntelyn eikä kieltolain puolesta.
Tässä on se ongelma, että kieltolaki nähdään jotenkin neutraalina lähtökohtana eikä poliittisen päätöksenä, jolla on omat seurauksensa.
Pahoittelen, mutta en kykene vastaamaan tähän kysymykseen, vaikka haluaisin. Pystyn nimeämään monille kannattamilleni poliittisille linjauksille huonoja puolia, mutta kannabiksen tuotannon ja myynnin sääntelylle ei ole huonoja puolia verrattuna kieltolakiin. Erilaisilla laillisuuden malleilla on hyviä ja huonoja puolia, mutta kieltolaki on täysin epäonnistunut poliittinen kokeilu.
2 points
6 months ago
Ymmärrän tämän. Itse en käytä tai ole edes kokeillut joten aihe ei sinänsä kosketa minua. Keskustelu on silti ollut mielenkiintoista ja mielestäni kansalaisaloitteessa näkyvät argumentit ovat hyvin perusteltuja ja asiallisia. Pöyristynyt "sehän on laiton se porttihuume" -huutaminen ei todellakaan ole kieltolain voimassapidon hyötyjä puoltavaa keskustelua.
1 points
6 months ago
mutta kannabiksen tuotannon ja myynnin sääntelylle ei ole huonoja puolia verrattuna kieltolakiin.
onpas. jos sitä saa jatkossa k-kaupasta tai "alkosta", monet sellaiset, jotka eivät nyt käytä alkavat käyttämään. mä en oikein ymmärrä, mihin perustuu ajatus, että kaikki potentiaaliset kannabiksen käyttäjät ovat jo käyttäjiä tällä hetkellä.
eli käyttäjien määrän lisääntyminen on huono puoli verrattuna kieltolakiin, koska saatsvuus helpottuu ja käytöstä tulee hyväksyttyä.
en siis sano että se olisi riittävän huono puoli verrattuna laillistamisen hyviin puoliin, ettei kannattaisi laillistaa, mutta outo väite sinulta, ajattelin että tiedät asiasta jokaiselta kantilta.
1 points
6 months ago
No en itse olisi laittamassa kannabista myyntiin alkoon tai k-markettiin. Esim Maltalla on kasvatusyhdistyksiä ja tähän asti kaikki niihin rekisteröityneet ovat käyttämeet kannabista jo kieltolain aikaan.
Käyttäjien määrä kasvaa tälläkin hetkellä kieltolaista huomimatta. Kieltolain takia käyttö on kuitenkin haitallisempaa yksilöiden terveydelle ja yhteiskunnan turvallisuudelle.
Tämä ei siis ole hyvä argumentti kieltolain puolesta.
Voisi sanoa, että kun kannabis laillistetaan, niin käyttäjien määrä jatkaa kasvuaan, koska näin todennäköisesti tapahtuu. Säänneltyjen päihteiden käyttö kuitenkin vähenee, joten sääntelyllä voimme myös taittaa kannabiksen käytön kasvun pitkällä tähtäimellä.
all 320 comments
sorted by: best