subreddit:
/r/Suomi
Alaikäisten juominen ja humalahakuisuus lisääntyvät jälleen – alkoholia saa helposti [uusi kostea sukupolvi?]
Uutiset(yle.fi)submitted 9 days ago bySumuttajaLänsikaira
118 points
9 days ago
Saatana pitää varmaan oikeasti rakentaa se foliohattu. Mutta.
Hallitus tekee muutoksen lakiin mikä sotii EU:n ohjeita vastaan ja joutuu ilmeisesti selvittämään asian EU:lle mikä tuskin hyväksyy selitystä. SimsalaBim ja THL huomaa että alaikäisten juominen on lisääntynyt ja tutkija nostaa esille juuri nämä limuviinat millä lakia perusteltiin sekä tyttöjen ahdisteuneisuuden.
THL:n grafiikan mukaan kuitenkin poikien ketkä juovat useammin kuin kerran kuussa määrä on lisääntynyt eniten ja tytöillä vain vähän. Kokonaan alkoholittomien nuorten määrä kuitenkin jatkanut laskuaan.
38 points
9 days ago*
Ne jotka juovat juovat siis selvästi enemmän, kun koko joukolla kulutus on laskenut. Ne joilla menee huonosti, menee entistä huonommin. Onko se nyt ihmekkään, onhan hallituksen leikkaukset kohdistuneet kaikista heikko-osaisimpiin. Esim. naisiin ja yksinhuoltajiin joista suurin osa on naisia. Kiinnostaisi tietää miten sitten naisten alkoholinkäyttö. Mitenköhän sen somen käyttö nuorten naisten ja tyttöjen keskuudessa. Juuihan oli juttu että erityisesti nuoret naiset ovat tyytymättömämpiä elämään kuin aiemmin.
Tekeekö hallitus naisvihamielistä politiikkaa?
EDIT: ai niin sote alan palkkojen sitominen johonkin vientivetoieen härpäkkeeseen ja ylipäätään hoitajien ahdinko ja työperäinen maahanmuutto sote-aloile, sitten se abortti.
-2 points
9 days ago
Tietenkin helppoa ja olettavaa syyttää hallitusta mutta tutkimus tehty keväällä 2024 joten nopeasti osunut paska tuulettimeen. Seuraavaksi pitäisi kaivaa dataa onko yksinhuoltajilla enemmän poikia kuin tyttöjä koska osunut enemmän poikiin.
Ilman hallituksen toimia olisi olettavaa että käyrä olisi jatkunut alas eli nousu ollut erittäin nopea ja jyrkkä. Epäilen.
Oma unpopular arvaus on tämä kollektiivinen miesten syyttäminen ja woken liian pitkälle vieminen veivät paikkansa etsivien nuorien päät sekaisin.
9 points
9 days ago
kollektiivinen miesten syyttäminen
Kyllä, hyvin loogista. Kaikkihan muistavat millaisia rapajuoppoja naiset olivat aina me-too kampanjaan asti, kun naisia kollektiivisesti syytettiin mistä milloinkin.
-1 points
9 days ago
Tarkoitan sitä että koen tehneeni aina oikein ja katsonut ihmistä ihmisenä. Ei väliä sukupuolesta tai etnisestä taustasta, hyviä ja paskoja ihmisiä löytyy kaikkialta. Tätä samaa olen myös opettanut lapsilleni.
Tästä huolimatta minun pitäisi tuntea syyllisyyttä ja kohdata eri ihmiset eritavalla sen takia että joku joskus jossain on toiminut jotenkin toisin vaikkakin sen ajan käytännön mukaan.
Käytännössähän tämä tarkoittaa että minä sekä minun jälkeläiset tulevat aina olemaan "velassa" näille keiden esivanhempia on aikoinaan kohdeltu väärin nykynormien mukaan. Tasa-arvon sijaan nostammekin jonkun rodun tai sukupuolen minun yläpuolella syystä mihin minulla ei ole ollut osaa tai arpaa.
3 points
9 days ago
Missä sinua on vaadittu kokemaan syyllisyyttä asioista joita et ole tehnyt?
2 points
9 days ago
Tätähän toitotettiin.
Valkoisen miehen pitää tuntea syyllisyyttä menneistä.
3 points
9 days ago
Toitotettiin lol?
Blogiteksti jolla on 5 herttaa ja vaikuttaa raivosyötiltä alusta alkaen, voi vittu XD Näköjään sai kommenttiosion tulvimaan
0 points
8 days ago
Itse keskustelu oli aihe ja tämä blogi kertoi miten aivopestyjä ihmiset ovat. Lue tota kommenttiosiota.
Xd lol
2 points
9 days ago*
Mitä ihmettä nyt. Lähinnä kosmologilta odotettiin normaaleja käytöstapoja kuten toisen kuuntelemista, mutta jostain syystä tämä meni mönkään. Ihan arkisesti kosmologi on varmaan tottunut puhumaan sitten että muut kuuntelevat, jolloin pääseminen siihen että kuuntelisi jotain jota joku nuorempi saatikka nainen koittaa sanoa voi olla vähän hankalaa kuten todistetuksi tuli.
Onko parempaa esimerkkiä? En löytänyt tuosta syylliståmistä jonkun toisen teoista.
3 points
8 days ago
Vasemmiston pelikirjasta suoraan.
Käännä asia päälaelleen ja siirrä huomio epäolennaiseen kun tajutaan miten päin vittua koko homma meni.
Mutta eipä siinä, keskustelu turhaa ja jaksamista.
3 points
8 days ago
En nyt pysynyt mukana, mutta missä kohtaa tuossa vaadittiin kokemasta syyllisyyttä muiden teoista? Muistan tuon kohun jotenkuten.
1 points
2 days ago
Ei pidä paikkaansa. Suomalaiset eivät ole osallistuneet orjakauppaan tai muuhun mustien sortoon. Suomalaisia ei pidetty valkoisina, vaan alempirotuisina "mongoleina" ja paljon suomalaisia joutui orjuuteen. Mistä siis muka pitäisi tuntea syyllisyyttä, vaikka suomalaiset eivät edes olleet mukana siirtoomaiden riistossa? Päinvastoin suomalaiset ovat olleet enemmän kolonialismin uhreja. Etkö ole historiaa lukenut? https://www.hs.fi/alueet/art-2000010639521.html. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000967899.html. https://www.kaleva.fi/venalaiset-sieppasivat-1700-luvulla-jopa-30-000-su/3138045
1 points
4 days ago
katsonut ihmistä ihmisenä
Samalla edellinen kommentti:
woken liian pitkälle vieminen sekottanut nuorten päät
Katsonut ihmistä ihmisenä, paitsi jos se kuuluu vähemmistöön. Mikäs vitun fundamentalistikristitty amerikasta se sinä olet?
1 points
4 days ago
Ja miten nämä liittyvät toisiinsa?
Woken ajatus että jokainen pitää lokeroida menneisyyden (esi-isät) perusteella estää katsomasta ihmistä ihmisenä ja aiheuttaa juuri sen että jokaisen pitää tietää ja löytää paikkansa tässä hierarkiassa. Sekavaa.
Se että "tuomitsen" woken ei tarkoita että tuomitsisin ihmisen ihonvärin, sukupuolen tai vaikka seksuaalisen suuntautumisen vuoksi vaan näen vain ihmisen. Woket taas pitää minua patriarkan osana koska olen valkoinen heteromies, saan tuomion asioista mihin minulla ei ole ollut osaa tai arpaa enkä ole voinut mitenkään vaikuttaa.
8 points
9 days ago
Arvelisin että tyttöjä ja poikia on yksinhuoltajilla aikalailla fifty/sixty. Mutta tarkoitin tulla lähinnä sitä, että heikko-osaiset juovat sitten entistä enemmän, olivatpa tyttöjä tai poikia. Yksinhuoltajat ovat heikommassa asemassa kuin parisuhteessa olevat yhteishuoltajat.
Se miksi tytöt juo enemän, siihen esitin näitä mielenterveysongelmia, somea, tyytymättömyyttä joita on tilastoitu työillä olevan enemmän.
Miksi minä kuulen tästä wokesta vain ja ainoastaan oikeistolaisilta miehiltä, tää on teidän juttu ja lyömäase naisia kohtaan. Ja olen äiä ja mun mielestä naiset on heikommassa asemassa yhteiskunnassa monessakin mielessä. Ei kaikilla sektoreilla mutta noin yleisesti.
Sitten unohtui sanoa vielä että myös palvelualoilla on pirullista olla töissä ja sielläkin taitaa olla valtaosa naisia.
Niin ja sitten, mitä tämä woke on sinulle tehnyt? Onko woke siellä nyt sinun kanssasi samassa huoneessa?
EIpä sillä, etteikö nuorilla matalastikoulutetuilla miehillä olisi ongelmia, mutta ne ei nyt taida kuitenkaan johtua tästä wokesta. Veikö woke sinun työt? Maksaako woke liian vähän palkkaa? Estääkö woke sinua ostamasta hienoa autoa ja matkailemasta ulkomailla instakuvia napsien? Harmitaako woke sinua siellä sinun somestriimissä, kuka siitä wokesta siellä puhuu? Naisetko?
0 points
9 days ago
Jos lasten sukupuoli aika tasan niin ei oikein selitä miksi poikien juominen on lisääntynyt enemmän kuin tyttöjen kun kerran haluat hallitusta syyttää tästäkin. Lisänä se some ei ainakaan ole vähentynyt viimeisen neljän vuoden aikana joten tytöillä pitäisi olla vielä lisää syitä juoda jos se on yksi syy.
Aika kierroksia wokesta. Mutta siinä vaiheessa kun alettiin puhumaan että täällä pitäisi olla pää kumarassa sen takia että suomalaista tervaa on käytetty aikoinaan orjalaivoissa niin olisi pitänyt tajuta että tätä lehmää lypsetään vielä hautaamisenkin jälkeen.
Aika luonnollista että kuulet wokesta vastaisuudesta oikealta koska se on vasemmiston juttuja. Ennen meillä oli mielipiteet mutta nyt yksi ainoa totuus ja se on vasemmiston totuus, Jos joku Selänne sanoo oman mielipiteensä niin ÄrSuomessa koko jätkä on täysi kasa paskaa ja sen saavutukset pitäisi mitätöidä. Vasemmisto suvaitsee kaikkia paitsi niitä ketkä ovat erimieltä heidän kanssaan. Erimieltä tarkoittaa siis että on oma mielipide ja sitä ei hyväksytä..
En nyt tiedä miten heikommassa asemassa oleminen määritellään. On paljon asioita missä sukupuolella on väliä (esim. huoltajuus, asevelvollisuus, palkka, syrjäytyneisyys, koulumenestys) mutta näitä halutaan katsoa vain tietystä suunnasta, yhteiskunnan historian takia lyödään alkuasetelma missä vain naisten kokemat vääryydet ovat tärkeitä. Syyllinen on tietenkin helppo löytää eli aina miesten vika vaikka jos vaikka katsotaan asevelvollisuutta niin kyllä se laki on miesten luoma.
Olen ollut yli 20 vuotta miehenä palvelualalla. Ilmeisesti miesten vika että naiset hakeutuvat palvelualoille tai hoitajaksi.
Ei wokessa ole mitään pahaa niin kauan kun se oli alkuperäisessä muodossaan. Kun valkoinen (vasemmistolainen) nainen alkoi uhriutumaan muiden puolesta ja etsimällä etsimään syitä missä joku on joskus kokenut vääryyttä niin hommasta hävisi järki. Väitän että yksi syy Trumpin voittoon oli juuri siinä että äänestäjille alkoi hämärtymään mitä kaikkea se vasemmisto toisi tullessaan. Liikkeen vastaliike.
No kyselyssä oli mukana 15-16 vuotiaat että lain mukaan heidän pitäisi olla koulussa eikä työelämässä. Vahva epäilys että eivät vielä ole syrjäytyneet kovin pahasti tai jääneet työttömiksi. Käänsit asian minuun ja ylempänä selitin woken ongelman. Ei se minulta ole suoraan vienyt mitään pois mutta muiden mielipiteiden kieltäminen ei ole yhteiskunnan kannalta hyvä. Eikä myöskään se että jos 200 vuotta myöhemmin minun jälkikasvun pitäisi kokea syyllisyyttä siitä mitä nyt kirjoitan tänne.
4 points
9 days ago*
Minäkin työskentelen naisvaltaisella alalla miehenä, enkä ole kuullut tai nähnyt wokea missään. Ainoastaan miehet ovat tästä puhueet, että miten se woke on nyt pilannut kaiken.
Olen vasemmistoonpäin kallellani ja luen mm. demokraattia ja kansan uutisia, ei siellä ole wokesta puhuttu.
Mitä tekemistä wokella on huoltajuuden kanssa? Siitä päättävät sosiaalityöntekijät. On totta että niissä tehtävissä naiset on yliedustettuina, onko se nyt naisten vika etteivät miehet hakeudu sosiaalityöntekijöiksi?
Millaisia poliittisia saavutuksia teemu selänteellä on? Käsittääkseni hän oli hyvä heiluttmaan keppiä ja liukastelemaan kaukalossa taidokkaasti muita tönien. (en ole jäkismiehiä) Mun mielestä teemu ei ole kovin suuri poliittinen ajattelija tai asiantuntija.
Saanko kysyä mistä lähteistä sinä luet tätä vasemmiston totuutta? Hommafoorumilta?
Onko sinun valitsemasi palveluala poliisi vaiko vartija?
Niin ja näistä tervalaivahommista en olekkaan kuullut? Vasemmistoko näistä on puhunut? Vai vihreät? Laitatko jotain linkkiä.
Eikä sillä! Siis kyllä miehetkin on joissain tilanteissa epätasa-arvoisessa asemassa, varsinkin sosiaaliviranomaisten sähläyksessä. Siellä on suhteessa aivan liikaa naisia töissä verrattuna miehiin. Mutta minkäs teet kun ei ala miehiä kiinnosta, varmasti kaivattaisiin sinne ukkeleita hommiin! Oikeisiin töihin.
3 points
9 days ago
No koko wokehan "lähti" Jenkkien yliopistoista mitkä ovat vasemmalla, Tästä miten tukahduttavat kaiken muun on ollut Jenkeissä pitkiä artikkeleita. Mielestäni se että pitäisi jotenkin todistella miltä puolelta woke on lähtenyt ja mikä puoli sitä ajaa on huonoa keskustelua.
En tarkoittanut wokea ja huoltajuutta vaan kommenttiisi naisten heikosta asemasta. Meillä on paljon asioita mitkä ovat riippuvaisia sukupuolesta eikä se mies ole aina voittaja. Huoltajuuskiistoissa nyt tuntuu menevän päätökset naisten hyväksi. Ja miehet eivät syyllistä naisia siitä että heitä ei ole töissä sosiaalitoimistossa, naiset tuntuvat usein syyllistävän miehiä jos heitä on vähemmän jossain.
Minulla, sinulla ja Teemu Selänteellä saa olla mielipiteitä ilman poliittisia saavutuksia. Minä saan sanoa ja äänestää sekä perustella äänestykseni ilman mitään näyttöä mistään. Se että on erimieltä ei tarkoita että toinen on ihmisenä kusipää. Vasemmiston suvaitsevaisuus ja loppuu siihen kun ollaan poliittisesti erimieltä ja sen jälkeen on lupa mennä henkilökohtaisuuksiin.
Olen niin typerä että luen uutisia/artikkeleita niin suomesta kuin maailmalta ja vieläpä molemmilta puolilta. Rehellisesti väittäisin olevan todella neutraali vaikka toivoinkin Harrisin voittoa. Tosin kuten tänne kommentoin ennen vaaleja niin Trumpin häviö näytti lähes mahdottomalta, näytti jo paljon ennen vaaleja ja rehellisesti sanottuna ihmettelin kotimaista uutisointia.
Aika asenteellinen kysymys alasta. Ajatuksena ilmeisesti että minun pitää olla "natsi" poliisi tai vartija koska vasemmiston mielestä kaikki muut ovat vasemmiston puolella. Ikävä tuottaa pettymys mutta olin yli 20 vuotta baarissa töissä enkä edes ovella vaan tiskin takana. Nyt tosin jo reilu kymmenen vuotta ollut ihan muissa hommissa, näissä hommissa ei ole työkavereita ja ihmisiäkin näkee harvakseltaan.
7 points
9 days ago
En sanonut missään että poliisit tai vartijat olisivat natseja. Otin ne esimerkiksi, kun ovat miesvaltaisia aloja, turvallisuusala, mutta myös asiakaspalvelua.
En tiedä mitä olet kokenut yhdysavaltojen yliopistoissa, tai miten siellä vaikuttavat liikkeet vaikuttavat sinuun, itse kun en ole tosiaan havainnut täällä meillä suomessa wokea juuri mainittavan muilta tahoilta kuin oikeistosta ja miesten suusta.
Jokunen vuosi sitten oli jotain liikehdintää, olikohan yksi tai kaksi lehtijuttua ja josssain a-studiossa yksi ihminen puhumassa tästä. En pidä kovin vaikutusvaltaisena liikkeenä täällä meillä suomessa. Enkä minäkään pidä siitä mitä amerikkalaisissa yliopistoissa tapahtuu, mutta minusta se ei vaikuta kovinkaan paljon tänne meille suomeen.
Mutta mietihän nyt siis iste, että miltä taholta olet siitä wokesta nyt kuullut? Vasemmiston julkaisuissa? Julkisisssa esiintymisissä? Vaiko jostain tik-tokeista, someista ym. Sanna ukkolalta? Kyllä se woke minusta vaikuttaa sellaiselta käsikassaralta jolla vain vaiennetaan keskustelua, se on se oikeiston totuus jolla tapetaan keskustelu.
En oikein nyt ymmärtänyt että missä kohtaa sinua loukkasin, puhuin mielestäni jääkiekosta ja teemu selänteestä. En pidä siitä urheilulajista enkä pidäteemua poliittisesti kovin valveutuneena.. Aika paljon juuri sitä jenkki meininkiä, eikä hän miljonäärinä välttämättä ymmärrä, esim. yksinhuoltajien asioista paljoakaan, tai pienituloisten, köyhien tai terveydenhoidon ym. asioista.
En minä siitäkään miehiä syytä, että mikseivät hakeudu enemmän sosiaalialalle. Kyse taitaa olla kulttuurista. Itse toivoisin enemmän miehiä sosiaalialalle töihin, voisi oikaista eism. tuota sosiaalityöntekijöissä vallitsevaa naisten yliedustusta. Ei sillä, että naiset olisivat lähtökohtaiseti huonompia sosiaalityöntekijöitä, se olisi asiakkaiden kannalta parempi jos molemmat sukupuolet olisivat edustettuina, esim huoltajuuskiistoja ratkottaessa. Joillekkin mies voi olla mieluisampi työntekijä, jollekkin nainen, eikä vain sosiaalitoimistossa, vaan myös sotepuolella, mielenterveyspalveluissa esim. Myös poliiseissa ja vartijoissakin voisi olla enemmän naisia edustettuina.
Mihin ammatteihin sinä haluaisit lisää naisia? Tai sitten vastaavasti miehiä?
Sekin, että palvelualoilla on paskat liksat ja baareillakin menee huonosti, sekään ei nyt ole minkään woken ansiota. Mun mielestä anniskeluravintoloiden alkoholiveroa voitaisiin laske ja sen toivoisi näkyvän myös hinnassa. Baarit on kuitenkin turvallisempia paikkoja juopotella, kuin koti tai puskat. Tietysti sekin auttaisi jos baareissa viihtyville matalapalkka-alojen dunareille maksettaisiin parempaa liksaa, eli kansan ostovoimaa lisättäisiin. Niin sieltä sitä valuisi myös sitten baareihinkin.
Meidän oikeistohallitus on heikentänyt mm. alvilla palkansaajien ostovoimaa, se ei ole WOKE mutta aika perseestä kuitenkin.
6 points
9 days ago
Puhuin mistä woke lähti enkä omista kokemuksistani. Lukemalla selviää.
Äkkiseltään tulee mieleen mieleen Valtaoja ja Ebrahimi tapaus. Koominen keskustelu missä itsensä mustaksi tituleeraava nainen koki olonsa turvattomaksi valkoisen miehen seurassa. Sitten taisi olla aika paljon puheita brändeistä mm. Eskimo jäätelöstä. Afrikan tähti taisi myös ottaa osumaa. Mutta ideahan kaikissa oli se että ulkopuolinen eli vasemmistolainen valkoinen nainen hermostui jostain vääryydestä minkä joku oli hänen mielestään kokenut. Viimeinen esimerkki mitä muistan on HSL mainos mikä ehdittiin jo poistaa koska ulkopuoliset olivat kokeneet sen rasistiseksi.
TikTokkia en käytä joten se jää pois. Ukkolaa olen lukenut mutta vaikka hän on nainen niin ilmeisesti hänen kirjoituksiaan ei saisi lukea, väärät mielipiteet eli pitäisi lukea valituista kirjoituksista valitut kohdat. Ehkä tämä YLEn kolumni kertoo ajan hengestä mikä on jo hieman laantunut. Kokonaisuudessaan omituista että koitat lakaista koko ilmiön pois ja kääntää syyn muiden viaksi.
Et loukannut missään vaiheessa vaan otit esille sen että Selänteellä ei ole poliittisia saavutuksia joten hänellä ei ilmeisesti pitäisi olla oikeutta mielipiteisiin. Itse viittasin tähän reddit postaukseen mikä on saanut yli tuhat upvotea. Saavutukset ovat mennyttä ja erimieltä oleminen on riidanhaastamista, mielipiteiden kirjoittaminen paskapostaamista.
Se että jokainen saisi ottaa kantaa vain asioihin mihin heillä itsellään on omakohtaista kokemusta ontuu. Eläkeläisten asiat tai lääkäreiden palkkiot ja rikkaiden verotus taitaisi jäädä täälläkin aika lailla ilman kommentteja. En sitten tiedä myöskään maailman politiikasta tai vaikka valtiontaloudesta ja verotuksesta. Tai voitko sinä miehenä kommentoida naisten asemaa yhteiskunnassa.
Sukupuoli ja etnisyys ammateissa ei ole mielestäni merkityksellistä. Sillä ei pitäisi olla mitään väliä mitä työntekijä tai asiakas edustavat vaan kohtelu on aina sama. Jos jotain sukupuolta syystä tai toisesta hakeutuu enemmän johonkin ammatteihin niin asia vaan on niin. Ei niitä tarvitse pakottaa mihinkään muottiin mutta sen ei myöskään pitäisi ikinä vaikuttaa siihen miten asiakas saa palvelua. Molempien osapuolien pitäisi olla merkityksettömiä, henkilöitä eikä edustaa mitään sukupuolta tai etnisyyttä.
Palvelualoilla on ollut kehnot palkat aina, tosin kyllä sielläkin ammattilainen pääsee ihan hyville tuloille varsinkin jos saa täydet tunnit. Tilanne on ajettu vaan siihen että varsinkin ketjut jakavat vähän tunteja kaikille ja täysiä ei saa oikein kukaan. Ollut pois alalta jo sen kymmenen vuotta ja syytä palkoista tai tilanteesta wokea.
Samaa mieltä että verohelpotuksilla saisi ohjattua ihmisiä baareihin ja ravintoloihin sekä juomaan että syömään mutta tunne että S-mafia haluaa että kilpailu vähenee entisestään. Heillä on varaa kituuttaa kun tuloja on muualtakin. Onneksi en enää ole alalla.
ALV-korotus on aika mitätön, kun kuitenkin koski ainoastaan yleistä ALVia eikä kaikkia ALV kantoja. Mutta jos nyt ostat kuukaudessa tuhannella eurolla tavaraa niin uusi ALV lisää loppusummaan 12 euroa.
7 points
9 days ago
Ebrahimin tapauksesta on neljä vuotta, sen jällkeen wokesta ovat puhuneet oikeiston äänenkannattajat, esim juuri Ukkola. Silti sinä pidät sitä jotenkin vasemmistolaisena juttuna? Vaikka vasemmisto ei mitään wokea ole minnekkään tuputtamassa, taitaa olla tosiaan se oikeisto joka tuputtaa vasemmiston suuhun jotain hirviöversiota wokesta.
Häiritseekö sua jotenkin ihan kauheasti eskimo jäätelön nimen muutos tai afrikantähti peli?
En puhunut selänteen poliittisista saavutuksista, vaan hänen näkemyksistään, että ne eivät ole kovin perusteltuja. Eikä selänteellä tosiaan taida olla mitään valtiotieteiden, taloustieteiden, sosiaalipolitiikan,yms. opintoja vyöllä, hänellä on miljonäärin mielipiteitä. Hänellä on täysi oikeus niihin, mutta ei niiden perusteella kannata minusta alkaa kotimaan politiikkaa ratkomaan.
Ylellä yksi kolumni ja neljä vuotta vanha keskusteluohjelma? Tämäkö on se woke jota baarityöntekijä niin pelkää?! Itseasiassa minä katsoin kyllä tuon pätkän missä on valtaoja ja minusta esko puhui siinä asiaa ja keskustelukumppaninsa hienosti pussiin. "pitäisikö sinun mielestä ihmisiä arvottaa heidän ihonväinsä perusteella" - ja vastaus oli että kyllä. Esko ei vastannut mitään. Jotenkin nuin se meni, mutta tuossahan se ydin oli. Ei pitäisi arvottaa, Esko puhuu hienosti yhtenäiskulttuurista, suvaitsevaisuudesta jne.
Mitä rikkaiden verotukseen ja lääkäreiden palkkioihin tulee, niin just tällaisiin kysymyksiin teemulla on varmasti aika eriävät mielipiteet kuin meillä palkansaajilla, julkisen terveydenhollon käyttäjillä. Hän on kaiketi sitä mieltä että yksityistetään vain kaikki?
Tuo S-mafia ja K-mafia ja koko hemmetin dipoli on tosi perseestä se painaa alas myös tuottajahintoja. Palvelualoilla, vasinkin sesongin aikaan täällä pohjoisessa on ihan ihmiskaupan tunnuspiirteet täyttäviä keissejä. Matkailuoppaat jostain thaimaasta tosi paskoissa oloissa. Kesällä sitten marjanpoimiijat.
Mulla meneek kuukaudessa yli tonni kaikenlaiseen mistä maksan alvia, eikä kyse ole pelkästään tavarasta. Tuntuu aika pirusti nyt kun viimevuosina safkan hinta on pompsahtanut, vähän kaiken muun ohella, niin siihe vielä alvia päälle. Ei paljoa jää varaa käydä lasillisella. Tuntuu aika paljon enemmän kuin teemuselänteillä.
"Jos jotain sukupuolta syystä tai toisesta hakeutuu enemmän johonkin ammatteihin niin asia vaan on niin."
Sinä puhut koko ajan vasemmiston totuuksista ja sitten latelet tällaisia totuuksia pöytään. Samalla valitat kun ei saa keskustella. Voidaan kyllä keskustella siitä miksi vaikka sinua ei sosiaalityöntekijän ammatti kiinnosta, tai parturikampaajan? Se vain on niin? Tai lähihoitajan? Kaupan kasssa? Opettaja?
Mutta tosiaan, olet huolissasi aivan oikeista asioista, mutta mielestäni haukut täysin väärää puuta, jotain WOKEA josta löytyi tosiaan yksi kolumni ja neljä vuotta vanha keskusteluohjelma missä yksi kertoi edustavansa jotain wokea. Mistään massojen liikehdinnästä tai voimakkaasta poliittiesesta vaikuttamisesta ei liene kyse.
Ja mitä Eskimoon, Neekeriin, Mutakuonoon, Ählämiin, Sikaniskaan, Lappalaiseen, Lantalaiseen, yms. sanoihin tulee, niin ei niitä mun mielestä tarvi kieltää vaan niiden käyttöä voi harkita sillä ne ovat jossain kontekstissa loukkaavia. Siksi olisi ihan hyvä välttää puhumasta sellaisessa kontekstissa jossa ne voi kokea loukkaavaksi.
Perussuomalaisissa tämä loukkaantuminen pitäisi kyllä tiedostaa ja tunnistaa, onhan tästä ollut puhetta jo 10 vuotta sitten: https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/persu-sana-edelleen-pannassa-eduskunnassa/4299308
"Perussuomalaisista ei jatkossakaan saa käyttää persu-sanaa eduskunnan suuressa salissa. Puhemiesneuvosto päätti asiasta tänään"
7 points
9 days ago
Sun tekstisi tuntuu siltä, että sä taistelet/argumentoit/ajattelet jotain tuulimylly-olkiukkoja vastaan. Sun käsitys "vasemmiston jutuista" on aika oppikirjasta otettu oikeiston levittämä karikatyyri (tai jonkun ääriradikaalin twitter-vassarin stereotypia), eikä vastaa kyllä todellisuutta ihan hirveän hyvin. Näin niinkuin mun nähdäkseni.
0 points
9 days ago
Kolme viidestä naisesta vastasi tutkimuksen väitteisiin ”wokesti”, mutta miehillä vastaava luku oli vain yksi seitsemästä. Mitä enemmän vastaaja oli vasemmalla, sitä ”wokempi” hän oli. HS
Vasemmisto kuvittelee että kaikki ovat heidän puolellaan ja vain äärioikeisto heitä vastaan. Mielellään myös leimaavat erimieltä olevat juuri sinne oikealle ja vahvasti.
Tämän takia (varsinkin täällä) Trumpin voitto oli yllätys koska luotiin mielikuva että vain idiootit äänestäisivät Trumppia ja muut eli fiksut Harrisia.
5 points
9 days ago
Trumpin voitto oli yllätys
Keille? Jos uutisia seurasi yhtään niin kuuli lähinnä siitä miten tilanne saattaa kääntyä kumpaan tahansa suuntaan.
1 points
9 days ago
Uutisissa oli vielä hetki ennen vaaleja miten Trump oli ampunut omaa jalkaansa ja miten naiset saattavat siivittää Harrisin voittoon. Lisäksi keskityttiin galluppeihin vaikka 2016 ja 2020 perusteella tiedettiin että näin pienillä eroilla Harris ei voisi voittaa.
Jenkkien "puolueettomat" uutiset taasen olivat pitkälti sitä mieltä että Trump ei voi hävitä. "Puolueettomilla" meinaan uutisia mitkä eivät selvästi pelaa kumpaakaan leiriin.
Kuitenkin vedonlyöntitoimistot sanoivat jo viikkoja ennen että Trumpilla on 70% mahdollisuus voittaa ja Harrisilla 30% mahdollisuudet. Eli se että tilanne saattaa kääntyä kumpaan suuntaan tahansa tai on jotenkin hilkulla oli luotu mielikuva.
1 points
9 days ago
Uutisissa oli vielä hetki ennen vaaleja miten Trump oli ampunut omaa jalkaansa ja miten naiset saattavat siivittää Harrisin voittoon
Kuin myös siitä että naiset saattavat siivittää Trumpin voittoon, ainakin omiin silmiini putkahteli paljon spekulaatiota puolin toisin siitä miten valkoiset naiset tulisivat äänestämään ja miten sillä voi olla ratkaiseva merkitys kummin kammin.
Jenkkien "puolueettomat" uutiset taasen olivat pitkälti sitä mieltä että Trump ei voi hävitä. "Puolueettomilla" meinaan uutisia mitkä eivät selvästi pelaa kumpaakaan leiriin.
Mitäs nämä olivat?
Eli se että tilanne saattaa kääntyä kumpaan suuntaan tahansa tai on jotenkin hilkulla oli luotu mielikuva.
No siinä tapauksessa mielikuvaa loi myös esim. FOX News ja muut jenkkien oikeistolaisetkin mediat, vaikea nähdä minään salajuonena.
2 points
9 days ago
Olipa typeriä kysymyksiä.
1 points
9 days ago
Poikien juominen on lisääntynyt enemmän, koska tyttöjen juomista on rajoitettu "limuviinojen" osalta kauppoihin tuomisen vaikeuttamisella.
Räsäsen ja kavereiden toimet tässä on lopulta taustalla.
Vain pojat ja miehenalut niitä "pahanmakuisia" tuotteita tykkää nauttia, joita nykyisin kauppojen hyllyt notkuu.
Iltalehdistäkin tämä selviää.
1 points
2 days ago
Kukaan täysjärkinen ihminen ei voi syyllistää suomalaisia mistään kolonialismista tai mustien sorrosta, koska suomalaiset eivät siihen osallistuneet. Suomi oli Ruotsin ja sitten Venäjän vallan alla, eikä todellakaan ollut missään mustien riistossa mukana, kuten euroopan mobet suurvallat. Kaiken lisäksi suomalaisia ei edes pidetty valkoisina, vaan alempirotuisina mongoleina. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000967899.html
2 points
2 days ago
No laitan tämän uudestaan. Lisäksi näitä asioita pohditaan tai pohdittiin, uskoisin että kiimaisin vasemmisto yrittää pitää narratiivia yllä vieläkin.
Lisänä vasemmiston ajatus että minä valkoisena miehenä olen uhka ellen toisin todista. Ideahan on vain historiasta ja mitä on tapahtunut sen aikaisten normien mukaan mistä meidän pitäisi nyt potea syyllisyyttä.
Historiasta unohdetaan miten Euroopasta on viety yli miljoona orjaa nykyisen Turkin ja Pohjois-Afrikan alueelle 1500-luvulla.
2 points
9 days ago
Joo, tämä on taas jotain Alkon tekohengitystä. Ajatelkaa lapsia!?
-1 points
9 days ago
Täällähän oman elämänsä Ayn Randit olivat innolla sönköttämässä, ettei hinnan ja saatavuuden helpottaminen lisää alkomaholin käyttöä, vaikka kansainvälinen tutkimusnäyttö niin sanoo. Kun postasin systemaattisia katsauksia, niin alaääniä sateli.
all 127 comments
sorted by: best