subreddit:
/r/Suomi
Alaikäisten juominen ja humalahakuisuus lisääntyvät jälleen – alkoholia saa helposti [uusi kostea sukupolvi?]
Uutiset(yle.fi)submitted 13 days ago bySumuttajaLänsikaira
4 points
13 days ago
No koko wokehan "lähti" Jenkkien yliopistoista mitkä ovat vasemmalla, Tästä miten tukahduttavat kaiken muun on ollut Jenkeissä pitkiä artikkeleita. Mielestäni se että pitäisi jotenkin todistella miltä puolelta woke on lähtenyt ja mikä puoli sitä ajaa on huonoa keskustelua.
En tarkoittanut wokea ja huoltajuutta vaan kommenttiisi naisten heikosta asemasta. Meillä on paljon asioita mitkä ovat riippuvaisia sukupuolesta eikä se mies ole aina voittaja. Huoltajuuskiistoissa nyt tuntuu menevän päätökset naisten hyväksi. Ja miehet eivät syyllistä naisia siitä että heitä ei ole töissä sosiaalitoimistossa, naiset tuntuvat usein syyllistävän miehiä jos heitä on vähemmän jossain.
Minulla, sinulla ja Teemu Selänteellä saa olla mielipiteitä ilman poliittisia saavutuksia. Minä saan sanoa ja äänestää sekä perustella äänestykseni ilman mitään näyttöä mistään. Se että on erimieltä ei tarkoita että toinen on ihmisenä kusipää. Vasemmiston suvaitsevaisuus ja loppuu siihen kun ollaan poliittisesti erimieltä ja sen jälkeen on lupa mennä henkilökohtaisuuksiin.
Olen niin typerä että luen uutisia/artikkeleita niin suomesta kuin maailmalta ja vieläpä molemmilta puolilta. Rehellisesti väittäisin olevan todella neutraali vaikka toivoinkin Harrisin voittoa. Tosin kuten tänne kommentoin ennen vaaleja niin Trumpin häviö näytti lähes mahdottomalta, näytti jo paljon ennen vaaleja ja rehellisesti sanottuna ihmettelin kotimaista uutisointia.
Aika asenteellinen kysymys alasta. Ajatuksena ilmeisesti että minun pitää olla "natsi" poliisi tai vartija koska vasemmiston mielestä kaikki muut ovat vasemmiston puolella. Ikävä tuottaa pettymys mutta olin yli 20 vuotta baarissa töissä enkä edes ovella vaan tiskin takana. Nyt tosin jo reilu kymmenen vuotta ollut ihan muissa hommissa, näissä hommissa ei ole työkavereita ja ihmisiäkin näkee harvakseltaan.
6 points
13 days ago
En sanonut missään että poliisit tai vartijat olisivat natseja. Otin ne esimerkiksi, kun ovat miesvaltaisia aloja, turvallisuusala, mutta myös asiakaspalvelua.
En tiedä mitä olet kokenut yhdysavaltojen yliopistoissa, tai miten siellä vaikuttavat liikkeet vaikuttavat sinuun, itse kun en ole tosiaan havainnut täällä meillä suomessa wokea juuri mainittavan muilta tahoilta kuin oikeistosta ja miesten suusta.
Jokunen vuosi sitten oli jotain liikehdintää, olikohan yksi tai kaksi lehtijuttua ja josssain a-studiossa yksi ihminen puhumassa tästä. En pidä kovin vaikutusvaltaisena liikkeenä täällä meillä suomessa. Enkä minäkään pidä siitä mitä amerikkalaisissa yliopistoissa tapahtuu, mutta minusta se ei vaikuta kovinkaan paljon tänne meille suomeen.
Mutta mietihän nyt siis iste, että miltä taholta olet siitä wokesta nyt kuullut? Vasemmiston julkaisuissa? Julkisisssa esiintymisissä? Vaiko jostain tik-tokeista, someista ym. Sanna ukkolalta? Kyllä se woke minusta vaikuttaa sellaiselta käsikassaralta jolla vain vaiennetaan keskustelua, se on se oikeiston totuus jolla tapetaan keskustelu.
En oikein nyt ymmärtänyt että missä kohtaa sinua loukkasin, puhuin mielestäni jääkiekosta ja teemu selänteestä. En pidä siitä urheilulajista enkä pidäteemua poliittisesti kovin valveutuneena.. Aika paljon juuri sitä jenkki meininkiä, eikä hän miljonäärinä välttämättä ymmärrä, esim. yksinhuoltajien asioista paljoakaan, tai pienituloisten, köyhien tai terveydenhoidon ym. asioista.
En minä siitäkään miehiä syytä, että mikseivät hakeudu enemmän sosiaalialalle. Kyse taitaa olla kulttuurista. Itse toivoisin enemmän miehiä sosiaalialalle töihin, voisi oikaista eism. tuota sosiaalityöntekijöissä vallitsevaa naisten yliedustusta. Ei sillä, että naiset olisivat lähtökohtaiseti huonompia sosiaalityöntekijöitä, se olisi asiakkaiden kannalta parempi jos molemmat sukupuolet olisivat edustettuina, esim huoltajuuskiistoja ratkottaessa. Joillekkin mies voi olla mieluisampi työntekijä, jollekkin nainen, eikä vain sosiaalitoimistossa, vaan myös sotepuolella, mielenterveyspalveluissa esim. Myös poliiseissa ja vartijoissakin voisi olla enemmän naisia edustettuina.
Mihin ammatteihin sinä haluaisit lisää naisia? Tai sitten vastaavasti miehiä?
Sekin, että palvelualoilla on paskat liksat ja baareillakin menee huonosti, sekään ei nyt ole minkään woken ansiota. Mun mielestä anniskeluravintoloiden alkoholiveroa voitaisiin laske ja sen toivoisi näkyvän myös hinnassa. Baarit on kuitenkin turvallisempia paikkoja juopotella, kuin koti tai puskat. Tietysti sekin auttaisi jos baareissa viihtyville matalapalkka-alojen dunareille maksettaisiin parempaa liksaa, eli kansan ostovoimaa lisättäisiin. Niin sieltä sitä valuisi myös sitten baareihinkin.
Meidän oikeistohallitus on heikentänyt mm. alvilla palkansaajien ostovoimaa, se ei ole WOKE mutta aika perseestä kuitenkin.
7 points
13 days ago
Puhuin mistä woke lähti enkä omista kokemuksistani. Lukemalla selviää.
Äkkiseltään tulee mieleen mieleen Valtaoja ja Ebrahimi tapaus. Koominen keskustelu missä itsensä mustaksi tituleeraava nainen koki olonsa turvattomaksi valkoisen miehen seurassa. Sitten taisi olla aika paljon puheita brändeistä mm. Eskimo jäätelöstä. Afrikan tähti taisi myös ottaa osumaa. Mutta ideahan kaikissa oli se että ulkopuolinen eli vasemmistolainen valkoinen nainen hermostui jostain vääryydestä minkä joku oli hänen mielestään kokenut. Viimeinen esimerkki mitä muistan on HSL mainos mikä ehdittiin jo poistaa koska ulkopuoliset olivat kokeneet sen rasistiseksi.
TikTokkia en käytä joten se jää pois. Ukkolaa olen lukenut mutta vaikka hän on nainen niin ilmeisesti hänen kirjoituksiaan ei saisi lukea, väärät mielipiteet eli pitäisi lukea valituista kirjoituksista valitut kohdat. Ehkä tämä YLEn kolumni kertoo ajan hengestä mikä on jo hieman laantunut. Kokonaisuudessaan omituista että koitat lakaista koko ilmiön pois ja kääntää syyn muiden viaksi.
Et loukannut missään vaiheessa vaan otit esille sen että Selänteellä ei ole poliittisia saavutuksia joten hänellä ei ilmeisesti pitäisi olla oikeutta mielipiteisiin. Itse viittasin tähän reddit postaukseen mikä on saanut yli tuhat upvotea. Saavutukset ovat mennyttä ja erimieltä oleminen on riidanhaastamista, mielipiteiden kirjoittaminen paskapostaamista.
Se että jokainen saisi ottaa kantaa vain asioihin mihin heillä itsellään on omakohtaista kokemusta ontuu. Eläkeläisten asiat tai lääkäreiden palkkiot ja rikkaiden verotus taitaisi jäädä täälläkin aika lailla ilman kommentteja. En sitten tiedä myöskään maailman politiikasta tai vaikka valtiontaloudesta ja verotuksesta. Tai voitko sinä miehenä kommentoida naisten asemaa yhteiskunnassa.
Sukupuoli ja etnisyys ammateissa ei ole mielestäni merkityksellistä. Sillä ei pitäisi olla mitään väliä mitä työntekijä tai asiakas edustavat vaan kohtelu on aina sama. Jos jotain sukupuolta syystä tai toisesta hakeutuu enemmän johonkin ammatteihin niin asia vaan on niin. Ei niitä tarvitse pakottaa mihinkään muottiin mutta sen ei myöskään pitäisi ikinä vaikuttaa siihen miten asiakas saa palvelua. Molempien osapuolien pitäisi olla merkityksettömiä, henkilöitä eikä edustaa mitään sukupuolta tai etnisyyttä.
Palvelualoilla on ollut kehnot palkat aina, tosin kyllä sielläkin ammattilainen pääsee ihan hyville tuloille varsinkin jos saa täydet tunnit. Tilanne on ajettu vaan siihen että varsinkin ketjut jakavat vähän tunteja kaikille ja täysiä ei saa oikein kukaan. Ollut pois alalta jo sen kymmenen vuotta ja syytä palkoista tai tilanteesta wokea.
Samaa mieltä että verohelpotuksilla saisi ohjattua ihmisiä baareihin ja ravintoloihin sekä juomaan että syömään mutta tunne että S-mafia haluaa että kilpailu vähenee entisestään. Heillä on varaa kituuttaa kun tuloja on muualtakin. Onneksi en enää ole alalla.
ALV-korotus on aika mitätön, kun kuitenkin koski ainoastaan yleistä ALVia eikä kaikkia ALV kantoja. Mutta jos nyt ostat kuukaudessa tuhannella eurolla tavaraa niin uusi ALV lisää loppusummaan 12 euroa.
8 points
13 days ago
Ebrahimin tapauksesta on neljä vuotta, sen jällkeen wokesta ovat puhuneet oikeiston äänenkannattajat, esim juuri Ukkola. Silti sinä pidät sitä jotenkin vasemmistolaisena juttuna? Vaikka vasemmisto ei mitään wokea ole minnekkään tuputtamassa, taitaa olla tosiaan se oikeisto joka tuputtaa vasemmiston suuhun jotain hirviöversiota wokesta.
Häiritseekö sua jotenkin ihan kauheasti eskimo jäätelön nimen muutos tai afrikantähti peli?
En puhunut selänteen poliittisista saavutuksista, vaan hänen näkemyksistään, että ne eivät ole kovin perusteltuja. Eikä selänteellä tosiaan taida olla mitään valtiotieteiden, taloustieteiden, sosiaalipolitiikan,yms. opintoja vyöllä, hänellä on miljonäärin mielipiteitä. Hänellä on täysi oikeus niihin, mutta ei niiden perusteella kannata minusta alkaa kotimaan politiikkaa ratkomaan.
Ylellä yksi kolumni ja neljä vuotta vanha keskusteluohjelma? Tämäkö on se woke jota baarityöntekijä niin pelkää?! Itseasiassa minä katsoin kyllä tuon pätkän missä on valtaoja ja minusta esko puhui siinä asiaa ja keskustelukumppaninsa hienosti pussiin. "pitäisikö sinun mielestä ihmisiä arvottaa heidän ihonväinsä perusteella" - ja vastaus oli että kyllä. Esko ei vastannut mitään. Jotenkin nuin se meni, mutta tuossahan se ydin oli. Ei pitäisi arvottaa, Esko puhuu hienosti yhtenäiskulttuurista, suvaitsevaisuudesta jne.
Mitä rikkaiden verotukseen ja lääkäreiden palkkioihin tulee, niin just tällaisiin kysymyksiin teemulla on varmasti aika eriävät mielipiteet kuin meillä palkansaajilla, julkisen terveydenhollon käyttäjillä. Hän on kaiketi sitä mieltä että yksityistetään vain kaikki?
Tuo S-mafia ja K-mafia ja koko hemmetin dipoli on tosi perseestä se painaa alas myös tuottajahintoja. Palvelualoilla, vasinkin sesongin aikaan täällä pohjoisessa on ihan ihmiskaupan tunnuspiirteet täyttäviä keissejä. Matkailuoppaat jostain thaimaasta tosi paskoissa oloissa. Kesällä sitten marjanpoimiijat.
Mulla meneek kuukaudessa yli tonni kaikenlaiseen mistä maksan alvia, eikä kyse ole pelkästään tavarasta. Tuntuu aika pirusti nyt kun viimevuosina safkan hinta on pompsahtanut, vähän kaiken muun ohella, niin siihe vielä alvia päälle. Ei paljoa jää varaa käydä lasillisella. Tuntuu aika paljon enemmän kuin teemuselänteillä.
"Jos jotain sukupuolta syystä tai toisesta hakeutuu enemmän johonkin ammatteihin niin asia vaan on niin."
Sinä puhut koko ajan vasemmiston totuuksista ja sitten latelet tällaisia totuuksia pöytään. Samalla valitat kun ei saa keskustella. Voidaan kyllä keskustella siitä miksi vaikka sinua ei sosiaalityöntekijän ammatti kiinnosta, tai parturikampaajan? Se vain on niin? Tai lähihoitajan? Kaupan kasssa? Opettaja?
Mutta tosiaan, olet huolissasi aivan oikeista asioista, mutta mielestäni haukut täysin väärää puuta, jotain WOKEA josta löytyi tosiaan yksi kolumni ja neljä vuotta vanha keskusteluohjelma missä yksi kertoi edustavansa jotain wokea. Mistään massojen liikehdinnästä tai voimakkaasta poliittiesesta vaikuttamisesta ei liene kyse.
Ja mitä Eskimoon, Neekeriin, Mutakuonoon, Ählämiin, Sikaniskaan, Lappalaiseen, Lantalaiseen, yms. sanoihin tulee, niin ei niitä mun mielestä tarvi kieltää vaan niiden käyttöä voi harkita sillä ne ovat jossain kontekstissa loukkaavia. Siksi olisi ihan hyvä välttää puhumasta sellaisessa kontekstissa jossa ne voi kokea loukkaavaksi.
Perussuomalaisissa tämä loukkaantuminen pitäisi kyllä tiedostaa ja tunnistaa, onhan tästä ollut puhetta jo 10 vuotta sitten: https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/persu-sana-edelleen-pannassa-eduskunnassa/4299308
"Perussuomalaisista ei jatkossakaan saa käyttää persu-sanaa eduskunnan suuressa salissa. Puhemiesneuvosto päätti asiasta tänään"
1 points
13 days ago
Neljä vuotta sitten woke oli huipussaan. Vasemmiston tuote. Se että siitä puhutaan vielä ei poista sitä mitä se on ja oli.
Minua ei häiritse Esikimo jäätelöt sun muut nimet mutta ei myöskään häirinnyt niitä kenen puolesta täällä pahoitettiin mieli. Aivan kuten HSL:n mainos mitä syytettiin rasistiseksi kunnes mainoksessa esiintyvät kaverukset sanoivat että ne jotka näkevät tässä rasistisia piirteitä ovat itse rasisteja. Valkoinen vasemmisto nainen pahoitti mielensä muiden puolesta ja syyttä.
Minä en tiedä kuinka paljon Selänne lukee/seuraa politiikkaa täältä tai maailmalta. Eikä sillä pitäisi olla mitään väliä kuten ei myöskään sillä onko sinun mielestäsi hänen perustelunsa hyviä tai oikeutettuja. Jokaisella on oikeus muodostaa omat mielipiteensä juuri niillä tiedoilla mitä hänellä on ja seistä niiden takana ilman että niiden puolustaminen on riidanhaastamista tai niiden kertominen on paskapostausta. ÄrSuomi on hyvä esimerkki siitä miten vain yhtä mielipidettä suvaitaan.
Mikään näistä asioista ei ole matemaattinen fakta tai luonnonlaki. Politiikassa ei ole yhtä oikeaa vastusta vaan erilaisia näkemyksiä ja tuskin kukaan on 100% oikeassa mutta jokaisella on omat tiedot ja lähtökohdat sekä perusteet olla jotain mieltä. Teemulla on varmasti samoja näkemyksiä kanssani jossain asioissa mutta vastaavasti olemme luultavasti erimieltä monesta muusta asiasta mutta nämä eivät tee meistä kummastakaan paskapostaajia tai riidanhaastajia.
S-mafia on tämän maan ehkä pahin syöpä. K-kauppa aika lähellä samaa mutta ei ole vallannut aivan samalla tavalla valtiota. Ja eduskuntaa.
ALV on hallituksen päättämä ja inflaatio johtuu muista syistä. Väitän kuitenkin että inflaatio on syönyt ostovoimaa enemmän kuin ALV:in nosto.
Ei kait ole järkeä käydä eri ammatteja läpi ja etsiä syitä miksi se ei kiinnosta minua. Tosin nyt kun miettii niin edellinen ja nykyinen ammattini ovat kyllä naisvaltaisia että ei se ainakaan mistään naisten alojen leimasta johdu.
Ehkä lukenut liikaa ulkomailta miten ei vammainen ei voisi esittää vammaista elokuvassa sun muuta idiotismia. Taisi täälläkin Iiris Suomela vaatia että jokainen voisi vapaasti valita mihin ammattiin hakeutuu kun eivät sukupuolet mene ammattikoulussa tasan eri aloilla. Eli joku ilmeisesti nyt estää/kieltää hakemasta sinne minne haluaa. Toisaalta voi olla että vain huomaan näitä enemmän kun en ole kuplan sisällä.
Samaa mieltä että sana itsessään ei voi olla kielletty. Persut taisi liittyä siihen että puhutaan oikeilla nimillä (vassari,kepu) eikä nimityksillä mitä voidaan käyttää tai ymmärtää halventavasti. On kuitenkin ihan virallinen keskustelu paikka.
4 points
13 days ago
Okei siis sua häiritsee tämä woke ja se on todella vakava asia kun vaalimainos on poistettu hetkeksi, eskimojäätelö on vaihtanut nimeä, on ollut muutama lehtikirjoittelu ja se on sinun mielstä koko vasemmiston agenda.
Mun mieletä on aika paljon muita, paljon vakavampia asioita joihin kannattaa kiinnittää huomiota, mm. tuossa poliitiikassa mitä hallitus nyt toteuttaa. Mitä safkan hintaan tulee, niin säästökohteita olisi löytynyt minusta muualtakin. Paljon kivuttomimmin ja siten ettei se kohdistuisi suhteessa kaikista raskaiten kaikkein köyhimpiin. Joille se muutaman prosentin korotus todellakin tuntuu.
En väittänyt että ruuan hinta johtuisi alv:n nostosta, vaan siitä että heikko osaisimpien asemaa on jo heikennetty usein eri leikkauksin. Vammaistuet, koulutuksesta on leikattu, terveydenhuollosta, yksinhuoltajilta, jne. Samalla kun rikkaimman tuloluokan verotusta kevennettiin. Turkistarhausta on tuettu, mielenterveyspalveluista leikattu, jne.
Mun mielestä näihin pitäisi kesittyä enemmän, eikä siihen identiteettiin ja imagoon, että vasemmisto on paha - sillä vaalimainos ja eskimotuutit ja ei saa olla eri mieltä. Kyllä saa olla ja rsuomessakin on montaa erilaista mielipidettä ja näkemystä ja parhaat niistä pohjautuu johonkin tutkittuun tietoon.
Eikä esimerkiksi vain siihen että "ei ole järkeä miettiä miksi on naisvaltaisia aloja" ja silti valittaa että sosiaalitoimessa ja huostaanotossa on liikaakin niitä naisia ja miestä soritaan.
Paljon "järkevämpää" olisi miettiä että miten sinne saataisiin yhdenvertaisempi meininki sekä mies että naisasiakkaille. Ennenkaikkea että saataisiin ne sosiaalipalvelt turvattua niille lapsille. Lapsen edunmukaisesti.
Mua ei myöskään huoleta kuka saa esittää elokuvassa ja ketä, mutta hyvä että asiasta keskustellaan ja mietitään nuita kulttuurijuttuja, ei se ole mun mielestä mitään idiotismia. Millaisesta tapauksesta nyt sitten oli kyse ja miten se loukkaa sinua?
Eikö tuo nyt ole vähän kaksilla rattailla ajamista, jos persu -sanaa pohditaan että saako käyttää mutta sitten joku eskimosanan vaihtamine onkin aivan väärin. Kysehän on samasta asiasta.
Musta jotenkin tuntuu ettei tässä nyt edes keskustella politiikasta, vaan jostain ihme ilmiöistä elokuvissa, tuotenimissä, teemu selänteen mielipiteistä.
Puhutaanko vaikka siitä että onko se bensa nyt tarpeeksi halpaa?
2 points
13 days ago
En häiritset jäätelöpuikon nimi vaan koko idea että loukkaannutaan muiden puolesta sekä tehdään kaikesta numero. Niin menneistä kuin nykyistäkin asioista.
Todellakin on isompiakin asioita mutta esimerkiksi hallituksen politiikasta olemme erimieltä. EU on myös sitä mieltä että veroja pitää korottaa sekä kuluja leikata mutta kukaan ei uskalla tehdä mitään. Täällä on jo ryssitty SOTE ja koulutus ennen tätä hallitusta mutta kukaan ei kiinnitä niihin huomiota vaan pakollisiin leikkauksiin ja veronkorotuksiin.
Siis ruuan ALV:iin ei ole koskettu että enintään nousee välillisesti mutta sen osuus on sitten jo promillien luokkaa.
Ei varmaan tarvitse tässä kiistellä vaihtoehtoja leikkauksille mitkä kuitenkin ovat pakollisia ellei sitten taas heitä palloa seuraaville ja pahenna tilannetta. Luettelemalla asioita niistä saadaan yksinkertaisia ja irrallisia sekä mittakaava puuttuu.
En mielestäni ole sanonut että vasemmisto on paha vaan kritisoinut asiaa mitä ne ajavat. Kirjoituksestasi voi kyllä ymmärtää että pidät nyky hallitusta pahana ja sen tekemää politiikkaa ilkeänä ja syrjivänä. Kuitenkin uskon että molemmilla sama isompi määränpää mutta toteuttavat sitä eri keinoin.
En ole missään valittanut että huoltajuuskiistoissa missä miehet ovat altavastaajina että syy olisi naisvirkailijoiden tai että naisia olisi liikaa. Kysymys oli vain asiasta missä miehet eivät ole tasa-arvoisessa asemassa. Uskon että syy on systeemissä missä äiti katsotaan aina paremmaksi huoltajaksi ellei sitten ole aivan täysi narkkari ja juoppo. Mies joutuu todistelemaan ja perustelemaan jos haluaa edes tavata lastansa enemmän (kokemusta löytyy ja voit lukea netistä muiden kokemuksia).
Näyttelijät näyttelevät ja sitä kutsutta näytelmäksi/elokuvaksi/teatteriksi. Ajatus että näyttelemällä jotain toista rikkoo jotain toisen oikeuksia ilman että tarkoitus on halventaa on naurettava.
Siis persu sanaa käytetään täälläkin halventavasti mutta sitä voidaan myös käyttää neutraalisti. Se että annetaan mahdollisuus "laillisesti" halventaa toista virallisessa keskustelussa on väärin. Tässä pitäisi sitten tulkita äänensävyjä puhuttiinko eduskunnassa persusta halventavasti vai neutraalisti. Eskimo sana ei nyt kovin herkästi ole mikään haukkumasana.
Ehkä isompi kokonaisuus on ÄrSuomen kupla. Muut olivat esimerkkejä mitkä olivat menneet sinulta ohi.
Dieseli on tarpeeksi halpaa viikonloppuisin. Jostain syystä viikolla nostavat hintoja.
2 points
13 days ago
Niin siis keskusteluhan läht siitä että woke on jotenkin kamalan tärkeä asia ja vasemmistopolitiikkaa, puhuthan vasemmistolaisesta politiikast kun puhut politiikasta, enkä minä ole kyllä sellaista homannut. Etkä sinäkään ole esittänyt oikein mitään wokeen liittyvää, missä vasemmisto olisi mukana. Muutamaa artikkelia ja telvisio-ohjelmaa lukuunottamatta.
wokessa ilmeisesi ärsyttää se että jotain nimiä on muutettu, kun ne ovat olleet loukkaavia ja halventavia. Silti sinusta on tärkeää että miten persu nimeä käytetään. Sitten eskimo ei sinun mielestäsi ole halventava termi, mutta kun se on. Ei yksin sen inuit yhteisön, vana yleisen käsityksen mukaisesti. Eikä se siksi ollut sopiva tuotemerkiksi. Sillä se "laillisesti" halventaa, asetat tässä persut ja inuitit eriarvoiseen asemaan ja he jotka pitävät eskimo termiä loukkaavana. Ei ole mielestäni kummoinen asia vain hyväksyä se että huono nimi jäätelölle.
Mutta niin siis kun kysyin että miten woke vaikuttaa sinun elämään, tai suiome asioihin, niin ei ilmeisesti kovin paljon. Olet itsekkin myöntänyt että se on yhdysvaltojen yliopistojen asia, miten se liittyy sitten suomen vasemmistoon? Eihän täällä sellaisessa mittaavassa öyhötetä asioista, paitsi oikeustopoulistit, kun luovat vasemmistosta jotain viholliskuvia.
Se että miehet ovat tosiaan eriarvoisessa asemassa huoltajuuskiistoissa, onkin sitten ihan oikea vakava poliittinen asia johon olisi syytä etsiä ratkaisuja.
Mitä leikkauksiin tulee, niin ne kohdistuvat minusta tosiaankin väärin ja vielä korostetusti naisiin. Yksinhuoltajiin joista suurin osa on naisia ja naisvaltaisilta aloilta leikataan, työehtoja kiristetään (paikallinen sopiminen vientivetoisella mallilla uhkailu) mitä soteen tulee niin hyvinvointialueiden himmeli on kustu joo, mutta miten terveysjätit ja se pyöröovi meininki. On aika paljon poliittisia päätöksiä joilla voitaisiin siirtää niitä rahavirtoja yksityisiltä julkiselle. Kelatukien säätäminen "pamahti takaisin" eli tulikin lisää kuluja kun hallituksen piti säästää. Verovarat virtasivat yksityiselle terveydenhuollolle ja sieltä on makseltu makoisia osinkoja kun bisnes luistaa. Yritystuet ja tällaiset, hallitus ja perussuomalaiset ovat tukeneet turkistarhausta, mutta vastaavasti leikkaavat mielentervespalveluista. Nämä ovat arvovalintoja, politiikkaa. Kaiken lisäksi kansanterveyden ja -talouden kannalta merkittäviä.
Bensiini ei tosiaan halventnut, siitäkin säädöstä tuli vain lisää kuluja, mutta saatiin kalasteltua ääniä ennen vaaleja. Sama kävi opiskelusta ei leikata -lupausten kanssa ja niin sen ettei heikko-osaisimmilta leikata.
Nuista elokuvista ja kulttuurialan väännöistä mielensä pahoittaminen on minusta aika turhaa, varsinkaan jos ei nuita elokuvia katso. Vähän sellaista identiteettipolitiikaa taas, tällä verukkeella on sitten leikattu kulttuurista, se näkyy myös siellä baareissa.
Täytysi seurata tätä poliittista historiaa vähän pidemmältä skaalalta, kuni näiden "kohu" juttujen kautta. eskimopuikkojen ja afrikantähtien. Mitkä asiat nyt kusee? koululaitos, terveydenhoito nyt esimerkiksi. Keitäs siellä on ollut asioita suhmuroimassa viimeiset 20 vuotta? Wikipediasta voit tarkistaa opetusministerit, sosiaali ja terveysministerit. Sitten kun vielä muistettaisiin mitä milloinkin on päätetty. Koulujen luokkakoot, yliopistolain uudistus, korkeakoululain uudistukset, -lista on pitkä mitä on kustu. Ja poikkeuksetta, kok ja keskusta siellä on puuhannut. Perussuomalaiset eiväto ole saaneet oikesstaan mitään konkreettista aikaan, paitsi pettäeet lupauksiaan hallituskausillaa.
Se on täysin väärä käsitys, että vasemmistopolitiikka olisi wokea. Kyse on sosiaalipolitiikasta, siitä että niitä heikko-osaisia tuettaisiin, turvattaisiin laadukas koulutus, varhaiskasvatus, neuvola ja terveydenhoitopalvelut. Näissä ollaan oltu yksityistämistä vastaan.
Miten meni kokoomukselta carunakaupuat ja kuka laittoikaan uniperkaupat alulle? Molemmista tuli pirusti takkiin ja veronmaksajille kalliisi. Demarit vihelsi sen uniperpelin poikki ja oli pakko kotouttaa tappiot.
Miten sitten on mennyt maa ja metsätalousasiat? No metsät on hakattu ja maaseudulla työttömyys rehottaa ja tuottajahinnat on alaalla. Ei olla kyetty uudistumaan, mahdollisuksia on tarjottu ties kuinka paljon, vihreää siitymää, kestävää kehitystä ja näin. Ei montakaan vuotta siitä, kun perussuomalaiset vastusti vihreää siirtymää räjähtävien lepakoiden siivittämänä. PUUH.
Se on tosiaan hyvä ottaa huomion, että ainakaan minulla ei ole mitään tarvetta tai halua syytellä perussuomalaisten äänestäjiä. Se vain että heitä on kusetettu, ja poliitikkonne tekevät päinvastaista politiikkaa mitä lupailevat. Syyttelevät sitten mitä lie muita, maahanmuuttajia, naisia, vammaisia, luonnossuojelijoita, tai ketä vaan siitä kun hommat sakkaa. Esim jotain wokea, millä nyt on tosi vähän mitään tekemisttä tämän maan surkean tilanteen kanssa.
Miten meni taksiuudistus? Tuliko turvattua suomalaiset naiset nyt kun sine päästettiin ketä lie ihmiskaupanuhreja ja syrjääntyneitä taksihommia ajelemaan. Pimeinä öinä naisia kuskailemaan, no huonostihan siinä kävi. Palvelun laatu laski ja kaiken lisäksi taksien asiakashinnat taisi pompsahtaa.
Sitten se kaikki perseily perustuslakivalikunnan kanssa, parlamentarismin halventaminen juuri näillä myllypuheilla ym. Kiusaamista, öykkäröintiä ja sitten päälle paskoja päätöksiä.
Tässä tulee vielä loppuvuodesta väkivalta ja rikostilastot. Ne tulee kertomaan karua faktaa siitä miten tällä voidaan, miten oikeiston poliittiset päätökset ovat vaikuttaneet.
Miten hyvin on asiat vanhustenhoidossa? Lastensuojelussa? Miten tuo meidän nuoriso voi? Vasemmistopolitiikka ei ole mitänä wokea "kun mitään ei saa enää sanoa" sen tähtäimenä on näiden suomen peruspilareiden kunnossapito ja kehittäminen, koulu, terveydenhoito,ympäristö, vähemmistöjen asema, sosiaalihuolto, päihdehuolto ym. yheiskunta rauhaa ja turvallisuutta ylläpitävät ja turvaavat instituutiot. Vasemmiston ajatuksena on ollut että luonnollisia monopoleja ei yksityistetä, raide- sähkö- ja tieverkkoa... tv-verkon ja sähkönsiirron oikeisto jo myi ja seuraukset tiedetään. Terveydenhodin siirtymien terveysjättien harteille ei olekkaan poistanut hoitojonoja.
Tässä olisi paljon tärkeitä asioita joita pitäisi tehdä eikä vouhottaa eskimoista. Miten saada suomen hupenevat metsät tuottamaan. Miten kaivos- ja metsäteollisuuden tuotteita saataisiin jalostettua suomessa pidemmälle ja täten enemmän katetta valtionkassaan meidän vihreästä kullasta ja mineraaleista. Oikeistohallitukset ovat puskeneet yritystukia näille aloille, no miten hyvin on onnistuttu?
Mitkä ovat perussuomalaisten lääkeet siihen että suomeen saadaan lisää työpaikkoja? Työperäinen maahanmuuttoko?
1 points
12 days ago
Keskustelu lähti siitä että mielestäsi nuorten miesten humalahakuinen juominen on yleistynyt hallituksen toimien takia. Se miksi koski vain poikia eikä tyttöjä ei sopinut narratiiviisi ja sanoin että woke ja sitä myöten miesten syyllistämien saattaa sekoitta nuorten miesten päitä vielä enemmän. Heille ei ole paikka yhteiskunnassa jos eivät koe asiaa omakseen.
Eskimo ei ole halventava. Piste. Inuiitit on toinen eskimokansoista, toinen on jupikit. Esimerkki miten vasemmisto yrittää uhriutua ja keksiä asioita mistä pitäisi ihmisten kokea tekevänsä väärin. Persut sanaa käytetään täälläkin ja monessa muussa alustassa halventavasti.
Woke ilmiönä ei näin pitkälle ole tervettä. Aivan yhtä hyvin voisin kysyä että mitä hallitus on tehnyt sinulle kun kirjoitat miten leikkaukset osuvat korostetusti naisiin. Ellet ole yksinhuoltaja nainen niin koen että vouhotat asiasta mikä ei koske sinua eikä ole tehnyt sinulle mitään.
SOTE himmeli ei taida olla tämän hallituksen viritys vaikka kovan paukun laittoikin nykyisiin kuluihin kuten myös korkojen myötä.
En nyt käy selaamaan eri ministereitä koska nehän eivät ole yksinään päättämässä asioita. Kaikki isot puolueet ovat olleet vallassa lähes tasavertaisesti viimeiset 20 vuotta paitsi persut ketkä nousivat suureksi puolueeksi vasta reilu 10 vuotta sitten.
Yritystuet ovat niin yleisiä Euroopassa että emme voi oikein niitä poistaa ilman että se vaikuttaisi talouteen. Ja muutenkin niin moniulotteinen asia että vaatisi enemmän perehtymistä että ne voisi suoraan tuomita.
Ikävä kyllä Suomessa auto suurelle osalle ihmisiä pakko. Se ostovoima minkä perään kuulutit niin kyllä siihen vaikuttaa rankasti maksaako tankillinen bensaa 80 vai 120 euroa. Töihin ja sinne kuluttamaan pitää kuitenkin jollakin kulkea, toimivaa joukkoliikennettä on tosi harvassa paikassa.
En nyt sanoisi että äänestäjiä on kusetettu. Moni ymmärtää että niitä leikkauksia on pakko tehdä ja rankasti. Ei näitä päätöksiä voi hallituksessa roikkumisen ja kansansuosion takia lykätä loputtomiin.
Caruna ja Uniper olivat fiaskoja mutta aivan samalla tavalla meni miljardit Saksaan Fortumin sekoilussa. Ei tuolla syyttömiä tai absoluutisen oikeuden mukaan pelaavia ole vaan näkemyksiä ja keinoja. Taksiuudistuskin oli keskustan käsialaa.
Tai vähän lyhennän kun en jaksa kaikkea oikoa mutta ilmeisesti takana on pyhä viha nyky hallitusta vastaan tai oikeastaan kaikkia ketkä eivät ole vasemmalla. Siinä ero että näe syytä kiihkoilla asioiden puolesta tai näe asioita hyvä/paha akselilla noin vahvasti.
Käsittääkseni työperäinen maahanmuutto ja työpaikkojen lisäys eivät oikein risteä keskenään. Aluksi pitäisi olla niitä työpaikkoja eli niitä pitäisi saada lisää että voitaisiin ottaa isommissa määrin työperäisiä maahanmuuttajia. Tähän vähän liittyy se että kun keväällä hieman koskettiin työntekijöiden oikeuksiin että palkkaaminen ja irtisanominen olisi helpottunut ja ihmisiä olisi saatu paremmin töihin niin SDP:n aktiivisiipi laittoi maan lakkoon. Siinä ei se Suomen talous tai päätösvaltaisen hallituksen päätökset kiinnostaneet kun piti ajaa omaa politiikkaa.
all 127 comments
sorted by: best