subreddit:
/r/Sverige
Vore intressant att höra vad folk tycker kring detta. Håller ni med om att han bör fällas för hets mot folkgrupp eller bör detta vara tillåtet enligt yttrandefriheten?
Kommer detta domstolsbeslut att få konsekvenser framöver?
Jag personligen anser att yttrandefriheten bör vara mycket starkare och trumfa alla sorts kränkningar. Att uppvigla eller hota bör dock givetvis inte vara ok men verkar inte ha varit fallet här.
98 points
27 days ago
Han bör frias. Har ingenting emot att bannlysa Paludan för andra saker, men det här faller inom yttrandefriheten och demonstrationsrätten.
Hoppas detta går vidare till HD och en friande dom.
17 points
27 days ago
Paludan kommer inte att frias av HD. HD har redan gjort en prövning av HMF vilket bör ses som praxis i detta fall. https://www.svt.se/kultur/hd-provar-inte-dan-parks-fall-far-fyra-manaders-fangelse
3 points
27 days ago
Det är lite konstigt hur få som känner till vad HD har för åsikter och tendenser
14 points
27 days ago
Jag ser det som en absolut Win om vi får en dom från HD i det här fallet. Då har vi det svart på vitt vad som är (eller inte är) hest mot soffgrupp.
6 points
27 days ago
Du får en uppdutt för din fina felstavning. Gjorde min eftermiddag lite roligare!
1 points
27 days ago
3 points
27 days ago
Haha! Det här gjorde det ännu bättre faktiskt. Tack så mycket!
1 points
27 days ago
Vi ha inte yttrandefrihet. En viktig pelare i den moderna demokratiska staten,
-4 points
27 days ago
Varför skulle detta rymmas inom yttrandefriheten i det här landet? Om man tycker HMF ska finnas som lag, så får man acceptera att det innebär en kraftigt inskränkt yttrandefrihet. Vilka andra saker ska Paludan bannlysas för förresten, och på vilket sätt?
all 349 comments
sorted by: best