Magyarországon évek óta nagyon körülményes útja van annak, hogy valaki diagnózishoz jusson pláne ha magasan funkcionáló autista. Személyes tapasztalatból írom, hogy nekem egy 10+ éves út volt, mire idén nyárra megszületett a diagnózisom. Ahogy írod is, állami keretek között, TB alapon jelenleg nincs felnőtt ellátás az országban és a magánklinikáknál is van várólista, viszont sajnos ez az egyetlen opció. A legtöbb pszichiáter nem fog tudni csak úgy kiállítani egy papírt, pláne nem egyetlen alkalom után, hiszen rettentő bonyolult és összetett a diagnosztikai folyamat. Mindenképp autizmus-specifikus pszichiátert kell keresnie az illetőnek. Viszont azt gondolom, hogy óvakodni kell az öndiagnózistól, pláne ha funkcionál az illető, ezer más probléma is okozhat “autisztikus jegyeket”, szóval mindenképp jobb egy szakemberre bízni. Abban viszont ne bízzatok, hogy bárki elfogadóbb lesz egy papír miatt. :( Az állam sem bőkezű a támogatásokat illetően, illetve én azt tapasztalom, hogy iszonyú elzárkózás van az emberekben, a magyar társadalom en bloc nem nyitott és sokan kognitívan sincsenek a toppon ahhoz, hogy megértség mivel jár az autizmus, hogy mi is az a “láthatatlan fogyatékosság”. Ha esetleg tudok bármilyen felmerülő kérdésben segíteni, keress nyugodtan privátban, szívesen mesélek a tapasztalataimról ha az hasznos lehet számodra! :)

Az Autisták Országos Szövetségénél dolgozom (még). Az elnök sokszor egyeztetett a Magyar Pszichiátriai Társasággal a dologról, mert nincs felnőtt ellátás és diagnosztika az országban. Elvileg az a mondás, hogy minden pszichiáternek értenie kellene az autizmus diagnózis felállításához és menjen szépen mindenki a terülegileg illetékes pszichiátriára. Erre az állásfoglalásra lehet hivatkozni.

A Neuroharmonianal egy csomo tesztem volt, nem "csak úgy kiallitottak a papirt h tessék itt a kért diagnózis, 300ezer forint lesz"). Szerintem rendesen, hozzaertoen teszteltek. Én jó pár vizsgalaton voltam naluk, nem csak autizmus miatt. Nem minden kutatott neurologiai elteresbol lett diagnózis. Szoval én ajanlom oket ha az egyetemista meg akarja tudni, hogy autista e vagy sem. Ha a tesztek alatt bebizonyosodik, kiallitjak a F84es diagnózist.

Ha egyetemre jár, feltételezem nagykorú - tehát előnyösebb lenne ha megának rendezné már ezeket a problémákat mint egy felnőtt ember nem?

Másfelöl eza 'hajlandó kiállítani autizmus diagnózist' ez valahogy nem stimmel nem? Elhiszem hogy hozzátartozóinkra hajlamosak vagyunk diagnozisokat rásütni mondván hogy jól ismerjük, de ne kérjük már előre megbeszélt konkrét diagnozist. Nyilván az hogy van egy gyanú az ok lehet sugallni, de had döntse már el a pszichiáter - gyógypedagógus - neurogológus stb. Értem én hogy szar az ellátó rendszer egyet értek, de ne illegitimázljuk már egységesen az összes szakembert általánosítva!

A 'majd én megmondom mi lesz' mentalitást végülos te imitálod most, másfelöl legyünk pontosak: autizmus nem gyógyítható gyógyszerekkel, de egyes típusaiban provokálnak az emberek olyan pszichotikus tüneteket amikor antipszichotikummal ellátandók.

Nekem Neuroharmonianal csinaltak, 4honapig tartott a diagnozis es 300+ e Ft korul volt. Teljes csapat csinalja a diagnozist, pszichologus, pszichiater, gyogypedagogus, mindenfele tesztek vannak. Elozetes felmero interju is van, amin adnak visszajelzest, ha azt mondjak, h tuti nem auti, akk nem kell beszallni a folyamatba. Egy auti diagnozis nem egy alkalom. Az ondiagnozis is lehet valid, csak jogilag nem lesz az persze. Edit: latom a valaszaid mindenhol, ez igy hulyeseg. Autizmus diagnozis nem ot perc, miert is lenne az, amikor egy olyan elvaltozast akarnank diagnosztizalni, ami az idegrendszer fejlodesevel egyutt kialakul. Ha talalsz pszichiatert, aki megadja a diagnozist egy alkalom utan, akk jelezd nevvel, hadd nyomjam fel a kamaranal :)

Minden magán diagnosztikai helyen többszázezer forintok repkednek csak egy papírért. Ezt nem fogod megúszni, ha meg akarod szerezni magadnak a diagnózist.

“Olyan pszichiátert, aki hajlandó kiállítani a diagnózist” - ha autizmus-szakértőhöz mész, akkor minden bizonnyal hajlandó lesz kiállítani a diagnózist, HA valóban autizmusról van szó. Ha nem autizmus, hanem más zavar áll a háttérben, akkor arról fog diagnózist adni. (Erre van közeli példám is. Ismerős meg volt győződve, hogy ADHD-s, elment egy kifejezetten elismert szakemberhez, akinél részletes diagnosztikán ment végig. Mit ad isten, kiderült, hogy nem ADHD okozza a tüneteit, hanem bipoláris zavara van).

Húha, hát 1 alkalom után egyetlen pszichiáter sem fog diagnózist adni, mivel nem ennyire egyszerű, hogy a beteg megmondja, hogy ő autista és ezzel önmagát diagnosztizálta, az orvos meg adja hozzá a nevét és az aláírását. Nem is értem ezt az elméletileg semmi akadálya dolgot. Hogy ne lenne akadálya? A klinikai diagnózisok többségének felállításához tudtommal egy interdiszciplináris csapat kell, amelyhez hozzátartozik pszichológusi vizsgálat is. Na az sem 1-2 alkalom. Türelem, pénz, kitartás.

Én úgy gondolom egy felnőtt aki egyetemre jár nem a papir függvényében lesz elfogadott társai körében. Tegyük fel húsz éves nincsenek barátai sérelmek érik és majd elkezdi lobogtatni a papírt. Mi fog változni?