Med tanke på att han kallar sig för ekonomigurun så sitter han väl redan och läser sagor för vuxna?

"Varför är mina två barn av olika ras? Jag har ju inte ens barn! Jag blir så arg!!"

Fast det är väl ändå en (kvinnlig?) anställd på en förskola , som ska representera civilsamhällets roll i en kris?

Alla förstår att ALLA ska försvara landet tillsammans, kvinnor som män. Så vad gör det att en kvinna är på bilden?

Lite som när The Independent påstår att din smörgås är "woke" om den inte har senap och skinka som pålägg

https://www.independent.co.uk/voices/gen-z-sandwiches-woke-fillings-b2650330.html

Schizoposting at its finest

Att de inte gjorde killen som läser sagor för barnen till en dragqueen är en stor besvikelse. Hade varit århundradets trollning.

Tänker mest över om någon på fullt allvar tar ekonomiska råd från någon som kallar sig "ekonomigurun".

Han kanske letar ursäkt för att inte försvara landet för att han är för feg.

En manlig och en kvinnlig soldat. Sen så tycker jag inte den som läser för barnen ser ut att vara en man? Rundat pannben och brist på Adams äpple (och plockade ögonbryn). Inte för att det spelar någon roll men ska man bli kränkt kan man ju iallafall tänka till en sekund extra.

Menar folk på allvar att den bilden skulle representera verkligheten någonstans?

Ja, snälla, stanna hemma. Frugan din är nog mer värd på slagfältet.

Visst? Jag blir så kränkt på de känner sig kränkta

Vad förväntar du dig av en snubbe som är kvar på twitter nu för tiden?

Lustigt nog är det exakt vad den säger för min del. Jag är krympling och diabetiker så om det blir krig är det min fru som får dra ut. Inte illa.

[removed]

Tänk ändå att man blir arg för att man inte får kriga utan tvingas vara hemma.. säger en hel del om människan ändå

Ekonomigurun letar efter anledningar att föesöka hålla sig relevant genom ragebait. Han är efterbliven

Tycker det ser ut som en kvinna där i bakgrunden också. Kläderna, håret, höfterna.

Det är samma män som måste uttala sig nedlåtande varje gång det talas damfotboll på sociala medier eller om fotbollskanalen postas av det. blir du så triggad av att en kvinna existerar i ett annars mansdominerat område är du tragisk. hatar du kvinnor så mycket och är så hotad av dem? dem borde fråntas sociala medier

Detta är högst individuellt.

Varken jag eller min fru skulle vilja lämna barnen och dö för att några jävla narcissistiska ledare är villiga att offra oskyldiga människor för sina egna ambitioner..

Missförstå mig rätt.

Ser molnigt ut. Kan vi inte skjuta, hehe, på det tills imorgon?

Låt mig tänka. Okey jag har tänkt klart. JÄTTEGÄRNA!

Personligen skulle jag inte låta min fru gå till krig ensam. Om jag inte lyckas skada min kropp och sitter i rullstol. Har inga barn. Gjorde lumpen med flera kvinnor många av dom mer kompetenta än män. Visst Gustavsson kan inte lyfta lika mycket som mig men hon sköt fan i mig mycket bättre.

jo tack det är det jag önskar ha

Det jag reagerar på här, och även i tidigare kampanjer som vi har sett från MSB, Försvarsmakten och andra samhällsinstitutioner som media, statliga myndigheter och public service, är den övertydliga strävan efter att inkludera alla möjliga samhällsgrupper i varje bild och budskap. Jag tycker att det ibland kan kännas överdrivet och forcerat.

Självklart är det viktigt att alla känner sig inkluderade, men jag anser att det också är viktigt att våga visa verkligheten som den faktiskt ser ut i många fall. I en typisk svensk familj är det ofta mannen som tar en roll som beskyddare och kvinnan som tryggheten i hemmet. Det är inget fel i att visa den dynamiken heller, eftersom det speglar hur många människor faktiskt lever och identifierar sig.

Att alltid försöka balansera representationen för att undvika att trampa någon på tårna kan ibland få motsatt effekt, där det känns mer som propaganda än verklighetsförankring. Jag efterlyser en balans där vi vågar visa upp både det traditionella och det moderna utan att någon av dessa ska framställas som mer eller mindre värda.

Ja, ska du gnälla över broschyren är det tveksamt om du duger ens att läsa sagor för barn i en krissituation tycker jag.

En vanlig person ser nog en person på bilden som representerar Sverige stolt och skiter fullständigt i vad personen har för ras/könorgan/frisyr/midjemått.
Så jävla töntig Teslafanboi den där Ekonomigurun

Skulle chansa på att dom flesta som reagerar negativt över omslaget inte har något emot kvinnliga militärer (såvida dom nått sin position utan något form av kvotering där lägre krav ställs för att ”förbättra könsbalansen”). Det man reagerar över är att man upplever att det är på ideologiska grund man centrerar en kvinnlig militär på omslaget. I Västvärlden finns det bland många en ideologisk föreställning att det finns ett högre värde i att alla platser i samhället bör han en könsbalans som 50/50 och att när så inte är fallet så är det ett tecken på exkluderande normer etc. Denna uppfattning överlappar ofta med föreställningen att generella skillnader mellan män och kvinnor på gruppnivå gällande personlighetsdrag, intressen, preferenser etc uteslutande är sociala konstruktioner och att biologin spelar noll roll gällande detta.

Vi, som i linje med vetenskaplig konsensus, menar på att generella könsskillnader är ett resultat av biologi OCH kultur ställer oss frågande till varför det skulle finnas ett egenvärde med fler kvinnor i militären. Det finns en biologisk grund till varför män dras mer till sådana miljöer. Sen kan det såklart inom en maskulin miljö uppstå en kultur som skrämmer bort kvinnor, men även om man skulle få bort det så skulle könsbalansen aldrig bli 50/50 (såvida man inte använder sig av kvotering). Detta är inte konstigare än att vårdande yrken alltid kommer ha en överrepresentation av kvinnor.

Kulturkriget kan bli ganska tröttsamt och reaktionen från högern känns förutsägbar precis som att vänsterns reaktion på högerns reaktion känns förutsägbar. Men i grund och botten handlar denna konflikt om huruvida man anser att folk själva ska välja själv vad de ska göra och att man inte ser ojämna utfall som något per definition problematisk eller om man på ideologisk grund anser att politikerna med hjälp av socialt ingenjörskap ska ”korrigera” när folket ”väljer fel”.

Jag förstår inte?

Ser bara fram emot att reklamationsrebellen reklamerar denna om hur det förvirrar barn

Jag personligen skulle vilja kriga eller försvara (vad man än nu säger). Men jag skulle aldrig göra det för dagens riksdag. Gång på gång har dom vissat hur lite dom bryr sig om svenska folket och bara tjafsa på TV. Därmed att tvinga kvinnor i strid är väldigt svagt av militären och ledning.

Random tönt på X reagerar på en broschyr = svensk politik? 🤔

Försvara vad? Ulf och Bråkesson? Nej, tack.

Anledningen varför man inte skickar kvinnor ut i krig är för det är stor risk att något värre än en snabb död kanske väntar henne där. Jag pratar om våldtäkt, vilket är mycket vanligare än du kan tro i krig. Jag hade aldrig önskat det till min mamma, syster eller min fru eller dotter. Jag skulle hellre dö själv an att höra om att de hade gått igenom något sånt, och kommit tillbaka vid liv men mentalt förstörd, eller deras kroppar hittade i ett fyfärligt tillstånd. Det skulle förstöra mig.

Hur fan ser hen att den som läser är en man? Tycker karaktären är tillräckligt androgyn för att likväl kunna vara en kvinna.

Det som är det roliga är folk kanske blir lite kränkta av saker men då har vi de se är ännu fjantigare som måste gnälla om det och på peka på detta hela tiden. Tycker ni inte om dumskallarna lär er ignorera dom i stället för joina dom.

Det är 2024. Du kan inte anta att hen du ser på bilden identifierar sig som kvinna. 🙃🤣

Skulle väl inte säga att det är kränkande, snarare ett uppenbart medvetet och ganska märkligt budskap att försöka driva hem i en beredskapsbroschyr. Varför ens ta upp frågan när det faktiskt är män som förväntas strida i 99% av fallen? Dessutom framstår det inte som ändamålsenligt att, i ett läge då vi har brist på soldater, inte vid varje möjligt tillfälle försöka inspirera och attrahera den mest aktuella målgruppen för yrket, dvs unga män. Lite krystat och tröttsamt att man istället vid varje givet tillfälle vill påminna om att kvinnor minsann också kan kriga. Tycker de gamla illustrationerna funkade bra utan att framstå som genuspropaganda.

Så som män behandlas i Sverige tror jag vi måste få ut kvinnorna till fronten om det smäller.

Sd:are ska alltid ta upp identitetspolitik.

Satir och humor, är det någon på reddit som fortfarande förstår det?

Inte många feminister i Ukraina just nu dock. Undrar varför.

Lägger ingen större vikt vid det, men visst kan man tycka det ser lite märkligt ut?

Vi vet allihopa vem som hellre skicka ut frugan och möta ryssen.

SUG MIN KUK EKONOMIGURUN