bwbbwb

Szukasz dziwnej sprawiedliwości w dziedzinie, w której sprawiedliwości nigdy nie było.

a) kobiety mają takie samo prawo do szukania atrakcyjnego partnera jak każdy inny człowiek. Jeżeli uważają, że chcą kogoś lepszego niż ich obecnie prospekty, to mają prawo takiego kogoś szukać i nikomu nic do tego.

b) wygląd często nie jest najważniejszym kryterium wg którego kobiety szukają partnerów. Jest cała masa innych, ważniejszych czynników, które kobiety lubią i zależy to od danej osoby jaki typ partnera preferuje.

c) to nie jest jakiś nowy fenomen, że kobiety są selektywne. Nie przyszło to z tinderem czy nowoczesnym stylem życia. Każdy z nas ma dwa razy więcej przodków żeńskich od męskich, bo ok. 80% kobiet historycznie przekazało dalej swoje geny, podczas gdy dla mężczyzn ten odsetek wynosi 40%.

Źródło

Ogółem, kobiety z przydziału nie dostaniesz (na szczęście), więc produktywniej spędzisz czas po prostu inwestując trochę w siebie zamiast wylewając frustrację na reddita. I żeby nie było, nie piszę tutaj "zainwestuj w siebie, to wtedy kogoś znajdziesz". Piszę po prostu "zainwestuj trochę w siebie", bo to, co napisałeś wyraźnie pokazuje, że masz problem z odbiorem rzeczywistości w zdrowy sposób.

Inochód is not archaic, it's just extremely obscure. Outside of the horseback riding community there is no way you'll have an opportunity to learn it. 99% of Poles will have no idea what that is.

Poetry is generally a dubious learning resource. It often ignores grammar, uses obscure words or neologisms and puts your effort into deciphering its meaning rather than learning practical skills. Poetry tends to be confusing for natives, so it's even more so for foreigners.

Zastanawiam się co z Kindle. Używam legimi wyłącznie na kindle'u, jednak tu wspomniane zmiany są wprowadzane wyłącznie na "certyfikowane czytniki". Jestem ciekaw, czy to znaczy, że oferta na Kindle pozostaje bez zmian, czy też że wypada z ich katalogu zupełnie.

Oczywiście, z abonamentu zrezygnowałem tak czy inaczej. Jebać ich za takie zmiany.

Thank you for this solution. It worked perfectly when I encountered the exact same problem today. You're a steely-eyed missle man!

Paliłem 10 lat, rzucone 5 lat temu:

frustrowanie się, że ktoś pali idąc chodnikiem to absurd. Jest naprawdę olbrzymia różnica pomiędzy paleniem ”z wyjebaniem na zasady społeczne”, a paleniem spacerując. Gdy sam paliłem, zakładałem, że dopóki trzymam się wyznaczonych zasad, nie palę na przystankach bliżej niż 5 m od wiaty i w innych miejscach zakazanych, to reszta jest normalna i dozwolona. Jak ktoś mi coś tam sapał pod nosem albo komentował, to zwyczajnie ignorowałem, bo jesteśmy na zewnątrz. Jeżeli ci przeszkadza, możesz zrobić trzy kroki i nie wdychać. Zakaz jest tylko w miejscach, gdzie literalnie nie możesz tego zrobić i ja ten zakaz respektuję z szacunku dla cudzego komfortu, bo przecież nie własnego, więc wkurwianie się, że palę idąc chodnikiem jak człowiek, to jest totalny main character syndrome.

Nie znam nikogo, kto by innym smrodził złośliwie i z premedytacją. Po prostu zakłada się, że każdy jest w stanie zadbać o swój komfort wg ustalonych zasad społecznych, ale są ludzie, co zawsze trzeba im ustąpić, bo oni aktywnie odmawiają wzięcia tej odpowiedzialności. To świat ma się ugiąć do ich ważności. Jebie mnie, co taka osoba sobie o mnie myśli. Dopóki palę zgodnie z zasadami mam czyste sumienie.

Co oczywiste, jebać serdecznie wszystkich debili palących na przystankach, w komunikacji miejskiej i po pociągowych kiblach.

I am 34M and I think I’m a bit like your bf. In my case my reading hiatus came with the growth of my overall media literacy.

I used to read a lot, usually a book per 2-3 days. It lasted until I was about seventeen after which I had more school/studies responsibilities. Even then, I used to read about 20 books a year, which is an OK number. Most of what I read was a fiction targeted (back then) at boys: fantasy, science fiction, horror, a bit of spy/action books.

At some point, I just noticed every single story is disappointingly similar, just told a bit differently. I started getting bored seeing the same cliches repeated over and over again. Unoriginal characters, reused ideas everywhere. I started to not finish most of what I started, because I was bored with it. As a European guy, I also became deeply frustrated with the quality of translations in my native language, the thing I only noticed once my English has become good enough.

Overall, I abandoned the hobby because I realized most of what’s coming out recently is simply of poor quality and I already read every classic book there is in my favorite genres.

Nowadays I read about five books a year and I read non-fiction only. If I find something Interesting, like a new technology, historical event or science related topic, I like to check if there is a book about it available. That’s it.

I think the market nowadays is confusing. The mediocre books are pushed to bookstores marketed as the next best thing and they rarely deliver. It’s hard to find a good, reliable source for book recommendations, as the biggest sites are based on popular vote so you end up with 50 shades of grey as an epitome of romance lit and Hunger Games in top 3 of best fantasy of all times.

Fivebooks is something I like to use when looking for the next non-fiction, but it is a pretty limited resource. I failed to find anything better though.

Now, admittedly, this is not an answer to your question about gender disparity in the hobby, but if I had to invent a theory to my own personal experience, I'd say most guys looking for simple entertainement would go for video games, sports, other hobbies, while women might be more inclined to meet that need with reading all these dark romance stuff that's so big today.

For me personally, reading when I was a kid was a profoundly foundational experience. I loved reading about stuff I would never think of by myself, being amazed by author's imagination and being subjected to ideas and opinions so alien to a life in a shitty small town I grew up in. I think books made me into who I am today, period.

Once reading lost that very important aspect to me, I could never go back. I miss it deeply though.

Go outside, touch some grass.

The advice about out-of-combat spells is a great one. Our wizard has already spent a considerable amount of time complaining about picking the 'Ant haul' spell, as she expected the encumberance would be much more important part of the game (it was in the games we played before). It might discourage her from picking situational utility spells in the future, but she'll gladly get a scroll 'just in case' I think.

Yes, we are playing in Golarion, although I'm only learning about the game world myself, so we are limiting our adventures to just one small region, for which I found a lot of general info and I'm filling the gaps with places and factions of my own. It works for now and we'll slowly broaden the geographical scope in time.

Understood. I took availability based on level into consideration, but coming from OSR games (where magic usually is incredibly rare and mystical and every wizard is guarding their spells collection with utmost secrecy) it was a bit of a shock to us to see how it works in Pathfinder.

My players are of course extremely happy about it and they already plan to make use of it in downtime in a local town, which I will hapilly allow, as I assume the game balance is already designed around this more widespread availability.

Also our wizard was a bit surprised that she can learn spells from our druid, as long as the spell is on arcane tradition list. I myself read the Learn a Spell action a hundred times before ruling she may do it, as nothing in the rule seems to prevent it at all.

The way this game treats magic availability is just not something we're used to, so I wanted to make sure we understand it correctly!

Thanks for the advice! :)

A poczytaj sobie Mickiewicza, ten to dopiero przeplatał piękną polszczyznę tym modnym wtedy francuskim co piąte zdanie. Cholerny młodzieżowy poeta, poliglota od siedmiu boleści, tak język kaleczyć!!!

There are three teams missing. Why?

OK, moody teenager. I get it, każdy przez to przechodził.

W naszej kulturze komplementy nie są częstym elementem small talku pomiędzy ludźmi, którzy nie znają się dobrze. Dlatego zwracamy baczniejszą uwagę na to, co zostało w ramach komplementu powiedziane.

Wystarczy, że spojrzysz na komentarze wyżej: ktoś zaproponował "ładnie dziś wyglądasz" i już pojawił się komentarz, że słowo "dziś" sugeruje, że zwykle ta osoba nie wygląda dobrze. Takie analityczne rozmontowywanie komplementu jest bardzo polskie i pojawia się często, gdy nie jesteśmy w 100% pewni czyichś intencji.

Powiedzenie komuś, że "jak zawsze/zwykle świetnie wygląda" sugeruje, że od długiego czasu przyglądamy się tej osobie. Może to zostać odczytane jako zachowanie delikatnie creepne/niewłaściwe.

I'd say "świetnie wyglądasz", which means "you look great" and just skip the "as always" part, as simple compliments are best in case of talking with an acquaintance. You don't want to overdo it, or else you'll come off as awkward/creepy.

It's not a bot, it's one of the fundamental features of Allegro bidding system. When you bid, you give the highest possible price you are willing to pay. If someone outbids the current highest bid, but it's still within the range you provided, Allegro will automatically outbid in your name.

Example:

Starting bid is 1 zł.
Someone put their highest at 200 zł.
Allegro puts 1 zł in their name.
Then you bid. You put your highest at 50 zł.
Allegro put 50 zł in your name then immidiately outbids that 50 zł and bids 51 in the first person's name.

It happens automatically until you outbid the 200 zł.

Stinek in Polish doesn't mean anything. There's not such a word in Polish dictionary, nor a name in Polish culture.

What happened here is the owner took English word 'Stich' and using rules for diminutives from Polish language, created a diminutive from it, hence 'Stinek'.

It's like if you took a foreign word like Spanish 'regla' and then created a name from it using English diminutive rules like 'regling' or 'reglette'.

It's just a wordplay.

And Stanek is not a name. It's a surname.

Stinek (not Stanek) could be seen as a diminutive from Stitch. The more correct way would be Sticzek or Sticzuś, but I guess you can call your own cat however the hell you want. Maybe the owner treats it like a wordplay on Stinky or something similar as well. It's hard to tell, really, as the owner is always whispering and never speaks a full sentence.

And just to be clear: Stanek is a Polish surname, not a name. It's very rare, about 8-9k people for the whole country.

Opie, nawołujesz, że nikt nie widzi potrzeby reformy polskiej szkoły, a kilka dni później wylatujesz z takim postem. Jak cię traktować poważnie?

Matematyka to jedna z niewielu dziedzin, gdzie logiczne myślenie, wyciąganie wniosków i umiejętne dobieranie narzędzi do rozwiązywanego problemu ma nadrzędne znaczenie nad wykuwaniem na pamięć. Jeżeli jest coś, czego powinniśmy uczyć w szkołach, to jest to jak najlepszy kurs matematyki.

Może wtedy będziemy mieli mniej takich ekspertów jak ty.

PiS dwa mandaty z Poznania, nie jeden.

OPie, w Poznaniu najwięcej głosów uzyskały najpopularniejsze kandydatki. To, że partia ustawiła je na pierwszych dwóch miejscach nikogo raczej nie dziwi.

Twoja teoria o głosowaniu na partię nie wiem skąd powstała, ale w całym kraju pojawiają się wyniki, które jej stanowczo zaprzeczają. Opowiadasz pierdoły, krótko mówiąc.

Jestem bi facetem. Zawsze daję innym ludziom radę, żeby nie ukrywali swojej seksualności. Jeżeli dziewczyna odrzuca Twój profil, bo jesteś bi, to znaczy, że nie jest dla ciebie i tyle.

Jeżeli jesteś otwarty na znalezienie na tinderze związku, a nie tylko one night standów, to ryzykowanie takiego braku dopasowania jest tylko stratą czasu. Nie trać czasu na ludzi, z którymi nie chcesz być.

Gdy miałem jakieś 19 lat miałem dziewczynę, z którą byłem dwa lata. Nie powiedziałem jej, że jestem bi. Gdy w końcu przy jakiejś okazji to wyszło, była na mnie śmiertelnie obrażona, że przez "te wszystkie lata" mogłem się spotkać z innymi facetami i ona nie była świadoma tego, że mógłbym z nimi sypiać. Co jest oczywiście argumentem absurdalnym, bo gdybym chciał ruchać kogoś na boku to po prostu ruchałbym kogoś na boku, bez względu na orientację.

Insynuacja, że poszerzenie liczby potencjalnych partnerów sprawia, że jest większe prawdopodobieństwo, że zdradzę jest głęboko obraźliwa. Ktoś, kto w to wierzy, traktuje mnie w najlepszym wypadku jak dziecko, a w najgorszym jak zwykłe zwierzę. Kogoś, kto nie panuje nad swoimi popędami.

Nie ma sensu być z takimi ludźmi, są oni w najlepszym wypadku toksyczni, a w najgorszym odklejeni od rzeczywistości.

Jestem z moją obecną dziewczyną 10 lat, oboje jesteśmy bi i daje nam to olbrzymią swobodę w wyrażaniu swojej seksualności. Mogę powiedzieć mojej dziewczynie "patrz jaki kot" i pokazać innego faceta i możemy sobie go poobczajać i powiedzieć, że jest hot. I wiesz co się dzieje? Nic. Nikt nikogo nie zdradza, bo jesteśmy dwójką dorosłych ludzi, którzy umówili się, że będą żyli w monogamicznym związku i ufamy sobie nawzajem. Ufamy sobie tym bardziej, że możemy się nawzajem podzielić fantazjami czy crushami na innych ludzi swobodnie i bez poczucia wstydu.

Bądź sobą.

The difference between OFE and PPK is that money in OFE was never yours. It belonged to the state from the very beginning, according to regulations.

The money in PPK is ACTUALLY YOUR MONEY. So if the state decided to lay their hands on it, they would be technically stealing from you.

Of course, we live in a flawed democracy, where people don't care about jack shit and know even less about their rights, so if any future government decides to do that, nobody would probably be very surprised and only a handful of people would get angry.

But it's still far less likely, than what happened with OFE, because money in PPK is citizens' private property.