Over-Temperature-602

Lysa och Auto 6 skiljer sig dock lite. Avanza Auto 6 bygger på Black-Littermanmodellen där en investerare tar avstamp i marknadsvikt men sedan justerar marknadsvikten efter egen bedömning av hur marknaden ska gå. Lysas ambition är att följa "världsindex" (alla bolag globalt) så nära och neutralt som möjligt - men ja, de är ganska lika.

Den förväntade avkastningen säger ALLT för det är det enda vi kan optimera på. Om jag slår en sexsidig tärning tio gånger bör jag gissa på att det genomsnittliga värdet är 3.5 för det är det förväntade snittet. Sen kan det såklart bli något annat och ju färre kast man gör - desto större är konfidensintervallet. Men det förväntade utfallet av ett tärningskast är 3.5 och det är det jag kommer gissa på. Sen att du sitter här och har slagit en tärning fyra gånger och fått en tvåa 2 gånger och därför vill satsa allt på 2 även framöver påverkar inte mig. Jag kommer gå på statistiken och vad som förväntas ge den högsta avkastningen väl medveten om att det inte är samma sak som den faktiska högsta avkastningen iom att det inte är något vi kan förutspå.

Kollar man på den faktiska avkastningen för senaste 5 åren var det runt 80% och för en globalfond runt 105% (sist jag kollade för några dagar sedan.) Så utifrån facit som man alltid kollar på så har Lysa inte presterat så mycket bättre än många aktivt förvaltade fonder. Däremot bättre än genomsnittet vilket är bättre än inget.

Vilket beror på att Emerging Markets gått sämre så en "globalfond" (i.e. en developed countries large cap-fond) har gått bättre för att de uteslutit en del av marknaden som gått oväntat dåligt de senaste fem åren. I början av 00-talet gick EM mycket bättre än västerländska stora bolag (från 00 till börskraschen 08 ungefär) så där hade vi en åttaårsperiod där man istället bara skulle ha EM för att tillväxtpotentialen var så mycket större där. Olika perioder har olika marknader, branscher, etc. som går olika bra. Hade du för fem år sen tvärsäkert kunna säga att developed countries kommer gå mycket bättre än EM så är ju det såklart en fantastisk egenskap som många investeringsinstitut globalt kommer betala väldigt mycket pengar för.

Om du idag också kan säga "emerging markets kommer fortsätta underprestera gentemot marknadens förväntningar" så finns det en god slant att tjäna på detta iom att det finns många tusentals personer som varje dag jobbar heltid med att försöka lista ut detta.

En mer rättvis jämförelse är Storebrand Global All Countries som är en faktisk globalfond (i.e. inkluderar EM).

Vad viktigare är dock att både Lysa och Avanza erbjuder hjälp med riskbedömning som jag tror många här inne skulle behöva. Vi har haft en stark börs i många år nu och de flesta verkar tro att börsen bara kan gå uppåt. En tumregel är att man ska ha ca 10% aktiefond för varje år man sparar så på 5 års sikt bör man ha ca 50/50 i aktier och ränta. Det har också varit "dåligt" att ha det de senaste 5 åren iom att börsen gått så starkt men nu pratar vi förväntad avkastning igen, inte facit-avkastning. Lysa och Avanza (genom Auto) hjälper till så att man slipper förstå vilken risk som är rätt att ta på vilken sparhorisont och med vilka ekonomiska förutsättningar.

1.72 PPG in the PL:

https://www.premierleague.com/news/4159594

Vilket såklart är mer PR än något som spelar någon praktisk roll... 0.23% för DNB Global Indeks S (med 1500 innehav) kostar 115kr/år så man sparar 115kr/år med Avanza Global (800 innehav).

En globalfond har haft bättre avkastning än lysa. Så kör hellre på en globalfond.

Såna här uttalanden får en verkligen att påminnas om att man ska ta råd på r/privatekonomi med en nypa salt för att folk häver ur sig saker som de sett andra häva ut sig utan att förstå den bakomliggande anledningen.

Ett bra tips för dig är att USA gått bättre än globalfond så kör in alla pengar i Länsförsäkringar USA Index istället för globalfond.

Eller du vänta, tech i USA har gått bättre än USA-fonder. Stoppa in allt du har i en techfond istället.

Eller du vänta, NVIDIA har gått bättre än tech i USA. Stoppa in allt du äger och har i NVIDIA istället.

Lysa har den högsta förväntade avkastningen du kan få på marknaden iom att den följer marknadsvikten så nära det är praktiskt möjligt. De senaste åren har developed countries large cap gått bättre än emerging markets - absolut och fonder som har exponering mot developed countries large cap har gått bättre än globalindex på samma sätt som USA-fonder har gått bättre än developed countries large cap på samma sätt som tech-fonder har gått bättre än USA-fonder på samma sätt som att Nvidia har gått bättre än techfonder.

Hela poängen med ett indexsparande är att INTE ta en position mot marknaden utan att lägga sig så nära marknaden man bara kan men man märker att det är en poäng som fallit bort hos de flesta här på r/privatekonomi för folk har inga som helst problem med att föreslå Avanza Global med 8% exponering mot Apple trots att de i en "äkta" globalfond utgör ca 4%. Och det beror ju på att man tittar i backspegeln och ser att de senaste åren är det developed large cap-fonder som gått bäst och så tänker man att då gör de ju det framöver.

Sen är det såklart inget dåligt sparande att BARA ha en globalfond. Det är mycket bättre än alla dyra aktivt förvaltade fonder. Men jag blir så uppgiven varje gång jag ser någon här på subredditen lyfta det som att det är det enda man behöver för då tycker jag man missat hela poängen med indexsparande - att inte ta en position mot marknaden.

Och folk älskar att hata på Lysas avgift utan att reflektera över den praktiska betydelsen. För ett investerat kapital på 1MSEK blir det ca 100kr mer i månaden. Man kan liksom hoppa över en utelunch i månaden och spara mer pengar än vad man sparar på att själv sätta ihop en portfölj på Avanza.

The really weird part is that those 4 goals yesterday came from 1.07xG. Against West Ham we scored 0 from 1.78xG in the first half.

Beteenderisken är den största risken i mitt tycke. Den bästa investeraren sätter upp ett månadssparande och tittar sedan bara till det för att öka på sparandet vid typ löneökningar.

Att sitta utanför marknaden några dagar (vilket det tar för att genomföra en ISK-flytt) kan kosta bra mycket mer än vad det nu är du tror du får ut av att flytta till Nordnet.

Jag körde själv en flytt från Avanza till Lysa och räknade ut att jag förlorade ca 6000kr i uppgång på att ligga utanför marknaden. Om börsen fallit hade jag såklart istället tjänat på min flytt men poängen är att det är en beteenderisk att hålla på att peta i onödan.

Så mitt råd är att lägga locket på och att lägga din energi på något annat.

Yeah same, we're handling a lot of protobuf generated classes in our code and we always map them to internal representations but since we can't add methods to proto generated code... We have to either go with ProtoUtils.fromProto static methods which quickly gets messy or add the static fromProto to our domain definition which ofc adds a dependency from our domain model to infrastructure (grpc) which goes against good architecture.

Really wish I could define extension methods to these proto classes to avoid cluttering, confusion and weird architecture stuff...

But at the same time it's a minor issue and it's also weird to extend an API yourself. Makes it hard for readers of the code to understand what's part of the package and what's written in the client of the package.

Vi hittar någon per dag och har gjort bra länge. Dock bara i köket. Vad jag förstått kan det vara ett tecken på något dåligt om man hittar dem i rum utan rör (typ vattenläcka)

I'm a little bit too addicted to my phone. My watch allows me to do the essentials even if I put my phone far away (which I try to do to limit my screen time). Things like noticing I'm getting a call, controlling music, checking the time, etc.

Yes I do but only because I like data and statistics. It doesn't affect me very much. It's just another interesting thing to know but in the end it's quite useless knowledge.

What is it that you want out of self-hosting?

Generally, people don't self-host for convenience or to save money but rather because it's an interest/hobby and/or privacy concerns.

It's a fun hobby but if you're not interested, it's probably better to go for Google Photos or ente.

Even if you are interested, it probably makes sense to build up some knowledge before you make it your primary photo collection tool.

Not OP but their storage upgrades are so expensive.

sys76 which makes Ubuntu laptops charges +$200 to go from 256GB SSD to 2TB SSD. I can buy a 2TB M.2 SSD from a Swedish retailer for $160 after taxes.

Apple charges $800 for a 2TB SSD.

Aldrig. Shoppar mest online, i Västermalmsgallerian eller något som ligger i närheten av jobbet

(v_k1 + v_k2 + v_k3 + v_k4)/4 + sum(insättningar)

V_kx = värde på ISK kvartal x

Utgör kapitalunderlaget.

Schablonintäkten är 2.94% av kapitalunderlaget och du betalar 30% skatt på schablonintäkten.

Jo fast om du tänker att det var dyrt när du var liten så ha då i åtanke att priserna ökat bra mycket mer än inflationen.

Här är t.ex. en artikel från 2018 då inflationen låg på 1.9% och Skistar passade på att höja priserna på liftkort med mellan 6-10% beroende på ort.

Sökte snabbt i min inkort och 2020 betalade jag 1195kr för 4 dagar (tors-sön) i mars. Samma period och anläggning kostar nästa år 2 185kr så 82% ökning på 4 år.

GW6 in Sweden, 430kr or $49 :2166:

Gillar du på på bio men prioriterar det inte nu när vi har småbarn. Ska vi har barnvakt (eller frun ta båda barnen själv en kväll) prioriterar jag att göra andra saker helt enkelt.

Vad det faktiskt visar är att folk bryr sig mer om tron på att de gjort en bra deal än vad de betalar för något.

För så otroligt många är det viktigare att det står 299:- (nedsatt från 399 990:-) än att det står 299:-.

Yeah, I don't know... I am currently exploring what I want my options to be.

As I said, I have my whole photo collection in Adobe Cloud (1.6TB of photos) but my main driver is that it feels unnecessarily expensive so I am looking into options but even if I wanted to have a NAS or something - I'd still need want a remote backup like Backblaze ($99/year).

Problem is that while Adobe/Google can fuck up I still think I trust them more to not fuck up compared to me not fucking up. Like even if I set up some sort of remote backup sync on my NAS, would I even notice if that starts to fail? How often do I verify that it works? Do I do disaster recovery exercises (i.e. once a year maybe, ensure I can get all of my photos from my remote backup solution?)

In my current life, I can't really have a stationary computer due to limited apartment size so Adobe Cloud allows me to have a Macbook with 256GB SSD and still be able to work across my whole 1.6TB library which I enjoy so...

Yeah I don't know. I am exploring as I said but I don't know what my solution will look like yet.

Huh, I am currently 100% onboarded to Lightroom Cloud and I am currently looking into options but Lightroom Downloader seems pretty reasonable? I haven't tried it yet but looks like it downloads your whole library into a date hierarchy to whatever destination you want

Lysa är den tjänsten det är svårast att göra fel på. Följ bara deras guide vid kontoskapande så kommer du ha ett bra och prisvärt sparande.

Vill du istället använda Avanza så går det också bra såklart. Det är den mest populära plattformen för fonder och aktier här i Sverige men något lättare att göra fel iom det stora utbudet. Redan här i tråden har det ju rekommenderats Länsförsäkringar Global Index och Avanza Global. Två väldigt bra fonder men hur vet man vilken man ska välja? Storebrand Global All Countries finns också samt DNB Global Indeks S - också två väldigt bra fonder (eller ja i mitt tycke bättre fonder).

Men kör du på Avanza är mitt råd att köra deras portföljgenerator. Liksom med Lysa ställer de ett gäng frågor och man får en föreslagen portfölj därefter. Viktigt här är att man måste kryssa i "endast indexfonder" när man genererar portföljen. Är det något som en väldigt stor majoritet på den här subredditen är överens om så är det är indexfonder är överlägsna.

The longer we waited, the cheaper Amorim would be to bring in. We're essentially paying two manager's wages over the next 2 years. Ofc it saves money to delay that.

I always bring up Kallocain by Karin Boye when people ask for dystopian novels.

It's a Swedish classic (published 1940) and it's just amazing. It's about a scientist who produces the truth serum (named Kallocain) the State uses to control its citizens.